• APP

    手機掃一掃下載
    好妞妞官方

    找產品 招代理 更方便

  • 微信

    微信掃一掃關注
    好妞妞官方

    更多商機 更多資訊

產品
幫您找
您的位置:首頁 > 新聞資訊 > 食品安全 > 正文

食品安全全民共治 是權利也是義務

來源: 食品飲料新聞資訊 | 2015-06-15 08:51:55 By 菠菜 閱讀(737)

 新修訂的《食品安全法》進一步強化了食品安全社會共治大格局,作為維護食品安全的兩個最重要的主體,政府和企業無疑肩負著更多的責任,雙方的接觸也最為頻繁密切。

在共同維護食品安全的過程中,政府和企業應該如何配合以形成食品安全共治的合力?對食品安全的一些共性問題,政府和企業的看法又有哪些契合和差異?為此,食品藥品監督管理總局法制司司長徐景和,杭州娃哈哈集團董事長宗慶后之間展開了一場跨界對話。

食安現狀

大型食品企業的產品質量基本有保障

新京報:如今許多百姓對食品安全感到憂慮,如何正確看待我國當前的食品安全形勢?

 徐景和:新時期以來,黨中央、國務院高度重視食品安全工作,全社會高度關注食品安全問題,食品安全工作面臨著良好的發展機遇;食品安全監管改革不斷強化,食品安全法律制度不斷完善,食品安全監管工作不斷向縱深推進;食品安全形勢總體穩中向好。

 但也必須清醒地看到,我國食品安全工作基礎薄弱,食品安全風險復雜,食品安全形勢仍然較為嚴峻,食品安全監管仍然需要攻堅克難,奮力前行。

 宗慶后:應該說當前我國食品安全形勢總體來講是好的,首先我們的立法也好、執法也好,整個監管體系已經是世界上比較嚴格的了,政府這些年也花了比較大的精力和財力在抓食品安全問題,也取得了不小的成效。

 其次我們的食品企業、特別是大型企業,在管理水平、技術力量、工藝設備和監管手段等各個方面,都已經向世界水平看齊,應該說大企業的產品質量還是有保障的。目前我們感覺問題比較大的還是一些小企業,管理和技術都比較薄弱,政府的監管恐怕也無法面面俱到,因此這個環節的問題可能會相對比較大一些。

政企配合

保障食品安全,政府企業可以廣泛合作

新京報:政府和企業在維護食品安全方面應該如何配合?

 徐景和:公共利益和商業利益對立統一的辯證關系,決定了政府和企業之間既有對立的一面,更有統一的一面。當公共利益和商業利益一致時,政府要堅定不移地維護企業利益和公眾利益;當商業利益與公共利益發生沖突時,政府要堅定不移地維護公眾利益。這是處理政府和企業關系的一般原則。

 在保障食品安全方面,政府和企業擁有廣泛的合作領域。在食品安全方面,政府的主要職責是倡導科學的治理理念,建立完善的治理規則,創造良好的治理環境,監督法律的有效實施,提升食品消費信心。企業的主要義務是嚴格執行法律和標準,規范生產經營活動,接受社會監督,履行社會責任,保證食品安全。在有效應對食品安全風險、加強食品安全風險交流、完善食品安全法律標準、推動食品安全責任落實等方面,政府和企業之間可以有機互動、密切配合。除依法嚴格監管之外,政府還應當通過簡政放權等舉措切實為企業做好服務。

 宗慶后:我認為在維護食品安全方面,企業對于政府的工作是非常支持和配合的,政府的要求我們都積極地去落實,同時我們也希望政府能夠支持企業的工作。

 我想政府的主要職責是訂立標準,并對企業進行嚴格監管,那么在訂立標準的過程中我認為要更多聽取企業的意見和建議。同時對于企業在經營中遇到的一些困難,政府要及時進行指導與協助,比如最近很多企業都遇到了網絡謠言問題,作為企業我們非常希望政府有關部門能夠在時間站出來澄清事實,為企業正名。

面臨困境

監管力不足,審批制度需改革

 新京報:從各自的角度出發,目前在維護食品安全方面會遭遇哪些困境?造成這些困境的原因是什么?

 徐景和:一是食品安全風險復雜、高發。與其他相比,我國食品安全風險更加廣泛、復雜、疊加、高發,食品安全風險的防控難度更大。

 二是食品安全工作基礎薄弱。影響食品安全的因素是多方面的,既有產業發展水平問題,也有社會誠信發育程度問題;既有監管體制機制方面,也有科技發展水平問題。

 三是基層監管能力明顯不足。食品安全工作的基礎在基層,而基層普遍存在監管資源、監管手段和監管能力不足的矛盾。

 宗慶后:從企業角度來看,我們認為當前的食品安全監管的審批制度還需要進一步改革,目前企業做什么事情都要審批,甚至同一個產品換個口味都要審批,政府的精力都放在事先審批上,而審批之后監管又相對缺失,造成一些企業騙取許可證后胡作非為甚至生產假冒偽劣產品,引發食品安全問題。

 我們認為應該是政府定好標準,企業僅要符合標準可自主去做,而政府工作的重點要加強事中的監管,對那些不按標準生產的企業要從重處罰,甚至罰到傾家蕩產為止。

 另外是當前我們進入所謂的“自媒體”時代,老百姓個人的話語權越來越大,但是由于互聯網的相關行為規范還不夠健全,執法亦不夠有力,所以導致現在網上各種真真假假的信息滿天飛,包括各種偽科學信息和網絡謠言,不僅給企業造成了很大損失,同時也誤導了消費者,甚至造成消費者的恐慌心理,這對行業的健康發展都有極大危害。

如何共治

機制合理,標準有效,信息透明

新京報:維護食品安全,如何更好地實現社會共治、全民參與?

 徐景和:保障食品安全是全社會的共同責任。新修訂的《食品安全法》進一步強化了食品安全社會共治大格局。實現食品安全社會共治,需要從理念、制度、機制等多維度進行推進。

 一是強化社會共治理念。食品安全涉及的利益、食品安全風險的生成、食品安全難題的破解等,都具有社會性。保障食品安全需要全社會的共同關注、共同參與。

 二是健全社會共治法制。食品安全社會共治,既是各食品安全利益相關者的權利,也是食品安全利益相關者的義務。三是完善社會共治機制。新修訂的《食品安全法》建立的食品安全貢獻褒獎機制、有獎舉報機制、信用獎懲機制,都有利于保障社會各方參與食品安全社會共治。

 宗慶后:應該說現在生活水平好了,老百姓食品安全意識普遍已經很高了,都知道要吃得安全吃得健康,但食品安全素養確實還有待提高,我想是否可以從幾個方面來提升?首先是政府要有作為,一要制定好有關標準,并且用通俗易懂的方式向老百姓宣傳有關標準,比如說老百姓現在很關心添加劑問題,很多人認為只要是添加劑是不好的、有害的,那么政府有關部門是否應該針對性地進行宣傳,告訴老百姓添加劑對現代食品工業不可替代的作用和貢獻,告訴老百姓只要符合標準使用添加劑都是安全的。

二是要建立和利用好權威信息發布渠道,對社會上流傳的偽科學甚至是謠言的信息要及時澄清。

 三是要更多正面宣傳我國企業在食品安全方面的努力和成績。這樣才能逐步引導老百姓理性對待食品安全問題。

 其次是專家學者要承擔更多的食品安全科普宣傳社會責任,要本著對科學負責、對消費者負責的態度實事求是地介紹相關食品安全知識。

 是媒體也要起到客觀報道、正面引導的作用,既要科學宣傳食品安全知識、又要全面客觀報道有關食品安全問題,而不能為了“博眼球”以偏概全甚至顛倒黑白。

免責聲明:本站部分文章轉載自網絡,圖文僅供行業學習交流使用,不做任何商業用途,如侵權請聯系刪除()。文章僅代表原作者個人觀點,其原創性及文章內容中圖文的真實性、完整性等未經本站核實,僅供讀者參考。
行業分類:不限 | 核心內容:食品安全

  • 2024/11/8至2024/11/10