食品謠言何以頻頻現身？應加大法律追責

食品安全的重(zhong)要性，相信(xin)我們不(bu)言(yan)(yan)而喻。近年來，食(shi)(shi)(shi)品(pin)安全謠(yao)言(yan)(yan)頻(pin)頻(pin)出現(xian)，是真是假，法律會加以(yi)嚴懲，“食(shi)(shi)(shi)品(pin)產業，一旦(dan)出現(xian)對(dui)信(xin)息的片面解讀和誤讀，會影響(xiang)消費者的判(pan)斷，造成(cheng)恐慌。”全國(guo)兩(liang)會期間，來自伊利集團的基(ji)層人大代表(biao)李翠(cui)枝直言(yan)(yan)食(shi)(shi)(shi)品(pin)謠(yao)言(yan)(yan)帶來的危(wei)害。而近年來，塑料大米、棉花肉松(song)、喝(he)牛奶能(neng)致癌等食(shi)(shi)(shi)品(pin)謠(yao)言(yan)(yan)頻(pin)現(xian)，不(bu)僅對(dui)消費者造成(cheng)誤導(dao)，也嚴重(zhong)損(sun)害了涉事企(qi)業的聲譽。為此(ci)，有(you)代表(biao)和委(wei)員建(jian)議(yi)建(jian)立食(shi)(shi)(shi)品(pin)安全知(zhi)識科普和信(xin)息披露平臺，通過完善法律手(shou)段打擊食(shi)(shi)(shi)品(pin)謠(yao)言(yan)(yan)。

而自(zi)2015年以來，食品企業紛(fen)紛(fen)拿起(qi)法律(lv)武器向食品謠言“宣(xuan)戰”。2017年，在食藥監總局、公安(an)部等(deng)(deng)多(duo)部委的聯合治理下，塑(su)料紫菜等(deng)(deng)網(wang)絡謠言制造(zao)者也得(de)到了法律(lv)嚴(yan)懲。

■ 兩會聲(sheng)音

食品(pin)謠言擾亂(luan)行業秩(zhi)序

兩會期間，農業部部長韓長賦答記者問時，來自塞拉利昂的記者提及(ji)“塑料大米(mi)(mi)”的問題(ti)。韓長賦對此表示，中國大米(mi)(mi)是安(an)全的，對于“塑料大米(mi)(mi)”聞所未聞。

全國人大代(dai)表(biao)、伊利集(ji)團質量(liang)檢測控制(zhi)中(zhong)心主任李翠(cui)枝認為，科(ke)普(pu)知識(shi)的(de)(de)(de)傳遞相對(dui)滯后(hou)，導(dao)致(zhi)消(xiao)費(fei)者對(dui)很多新(xin)技術、新(xin)產(chan)品、新(xin)元素(su)、新(xin)包裝等(deng)缺乏(fa)科(ke)學認識(shi)，對(dui)錯誤信(xin)息(xi)和謠言缺乏(fa)分辨(bian)能力，影響了產(chan)業的(de)(de)(de)可持(chi)續發展(zhan)，也擾亂了正常的(de)(de)(de)市場秩序。對(dui)此(ci)，她建(jian)議建(jian)立一個權(quan)威的(de)(de)(de)食品質量(liang)安全知識(shi)科(ke)普(pu)和信(xin)息(xi)披露(lu)平臺，對(dui)知識(shi)科(ke)普(pu)和信(xin)息(xi)披露(lu)實現集(ji)中(zhong)管(guan)理、權(quan)威發聲(sheng)，增強(qiang)消(xiao)費(fei)信(xin)心。同(tong)時，加強(qiang)新(xin)媒體信(xin)息(xi)監(jian)管(guan)，建(jian)立虛假網(wang)絡(luo)信(xin)息(xi)舉報處(chu)理機制(zhi)。

 李翠枝建議對惡意制造食(shi)品謠(yao)言、中傷(shang)食(shi)品企(qi)業并(bing)以此謀取不正當利(li)益的(de)組(zu)織和個人，加(jia)強立法，并(bing)加(jia)大執法力度，依法嚴(yan)懲(cheng)。

■ 延伸關注

50件次食品謠(yao)言制(zhi)造者受到(dao)處罰

治理食品(pin)謠(yao)言，不僅需要(yao)及時澄清、辟謠(yao)，更需要(yao)法律手段予以(yi)遏制。

今年3月1日(ri)，多家媒(mei)體聯(lian)合辟謠(yao)(yao)平臺發布《2017年度食品藥(yao)品辟謠(yao)(yao)分析報告》，其中(zhong)最熱門的十條食品藥(yao)品謠(yao)(yao)言分別為塑(su)料紫菜(cai)、塑(su)料大(da)米、滴血測癌、棉花(hua)肉松、吃大(da)盤雞感染H7N9、未標(biao)“GB18186”代碼的醬油致(zhi)(zhi)癌、西(xi)瓜(gua)和(he)桃同食中(zhong)毒(du)、柿子和(he)酸奶同食中(zhong)毒(du)致(zhi)(zhi)死、空(kong)心菜(cai)是(shi)蔬菜(cai)“毒(du)中(zhong)”、奶茶殺精導致(zhi)(zhi)男(nan)性不(bu)育等。

針對(dui)不(bu)斷(duan)出(chu)現的(de)食(shi)品(pin)謠言(yan)，去(qu)年以來，監管部(bu)門(men)加大了聯合(he)檢(jian)查、抽樣(yang)檢(jian)驗以及法律懲(cheng)罰力(li)度。

食(shi)品(pin)藥品(pin)監(jian)督管(guan)理總(zong)局(ju)稽查專員李海鋒曾介紹，2017年公安、網信部(bu)門對食(shi)品(pin)謠言制造者實行治安拘(ju)留等處罰(fa)50件次，包括(kuo)“塑(su)料紫(zi)菜”、“棉花肉松”、“吃楊梅染病(bing)毒”等謠言。

2017年(nian)初，食藥監總局專門“塑(su)料(liao)(liao)紫菜(cai)事件”出面辟(pi)謠(yao)并(bing)明確(que)提出，要按照相關(guan)法律法規進行嚴厲(li)打擊。6月，公安部門抓(zhua)獲了通過拍攝“塑(su)料(liao)(liao)紫菜(cai)”謠(yao)言視頻實施敲詐(zha)勒索(suo)的5名(ming)犯罪(zui)人(ren)員(yuan)、5名(ming)謠(yao)言制造人(ren)員(yuan)、8名(ming)謠(yao)言信息傳(chuan)播人(ren)員(yuan)。11月，福建省晉江市人(ren)民法院一審判(pan)決“塑(su)料(liao)(liao)紫菜(cai)”網(wang)絡(luo)造謠(yao)事件被告人(ren)王某祥有期(qi)徒刑1年(nian)10個月，并(bing)處罰金(jin)3萬(wan)元。

2017年(nian)4月(yue)(yue)，蒙牛對“牛奶檢出(chu)黃曲(qu)霉毒素”有(you)關謠(yao)(yao)言提起訴訟，造(zao)謠(yao)(yao)者被(bei)(bei)檢方(fang)批(pi)捕；5月(yue)(yue)，金龍魚公司再次被(bei)(bei)傳謠(yao)(yao)“回收利用(yong)地溝油(you)”，企(qi)業在辟謠(yao)(yao)的同時報警，造(zao)謠(yao)(yao)者被(bei)(bei)刑事拘留；11月(yue)(yue)，山東(dong)省蒙陰縣人民法院(yuan)針對“蒙陰蜜(mi)桃打防腐劑(ji)”造(zao)謠(yao)(yao)案(an)，判處被(bei)(bei)告(gao)人王某國有(you)期徒刑1年(nian)，并處罰金3萬元(yuan)。

而(er)早在2015年，肯德(de)基、康師(shi)傅(fu)、娃哈(ha)哈(ha)、農(nong)夫山泉等食品企業(ye)因深(shen)受謠(yao)言所害(hai)，紛紛將涉嫌傳謠(yao)微信號背后的(de)運營公司(si)告上法(fa)庭，總體(ti)賠償金額(e)超(chao)過6100萬元。

食品謠(yao)(yao)言何以(yi)頻頻現身？食藥監總局(ju)曾(ceng)表示，食品謠(yao)(yao)言多產生方式(shi)包括曲(qu)解專家的(de)解釋或某些(xie)(xie)節(jie)目的(de)內(nei)容(rong)，有些(xie)(xie)謠(yao)(yao)言甚至沒(mei)有寫(xie)明事件發(fa)生的(de)時間、地點、人物等細節(jie)。

除在(zai)法律層面上加強食品謠言(yan)的(de)打擊(ji)力度，食品企業自(zi)身也要積極(ji)辟(pi)(pi)謠。2017年8月(yue)，國務院(yuan)食安辦等10部(bu)門聯合(he)發布《關于加強食品安全謠言(yan)防(fang)控和(he)治理工作的(de)通知》，明(ming)確要求(qiu)謠言(yan)涉及的(de)當(dang)事(shi)企業是(shi)辟(pi)(pi)謠的(de)責任主體(ti)，應履行辟(pi)(pi)謠義(yi)務。