國家質檢總局針對食品飲料巨頭也進行監管

被質檢總局點名批評的食品安全的(de)(de)進(jin)口(kou)商是(shi)不能(neng)夠輕易進(jin)口(kou)國內市場的(de)(de)，而可樂、百事、桂格等知名(ming)企業也是(shi)入(ru)過質檢總局的(de)(de)名(ming)單。

質檢(jian)總局近日公布的《進(jin)口食品(pin)(pin)化妝品(pin)(pin)安全風險預(yu)警(jing)通(tong)告(gao)》匯總了質檢(jian)總局近兩年查出的進(jin)口食品(pin)(pin)不安全記(ji)(ji)錄(lu)，根(gen)據近期檢(jian)驗檢(jian)疫(yi)情況，189家進(jin)口食品(pin)(pin)企業(ye)出現不良記(ji)(ji)錄(lu)，達到《進(jin)口食品(pin)(pin)不良記(ji)(ji)錄(lu)管理(li)實施細(xi)則》規定的列入《進(jin)口食品(pin)(pin)化妝品(pin)(pin)安全風險預(yu)警(jing)通(tong)告(gao)》條件(jian)，其中進(jin)口商66家、境外(wai)生產企業(ye)61家、境外(wai)出口商62家。

質(zhi)檢(jian)總(zong)局(ju)決定(ding)(ding)對這(zhe)189家企業采取更加嚴格的監管(guan)措施，在再次進(jin)口相(xiang)關產品時，應按(an)(an)要(yao)求提供相(xiang)應檢(jian)測(ce)報告或合格證(zheng)明(ming)材料。被(bei)列入《進(jin)口食(shi)品化(hua)妝品安全風(feng)險(xian)預警通(tong)告》的企業要(yao)及(ji)時進(jin)行整改，提高(gao)進(jin)口食(shi)品質(zhi)量(liang)，待滿足《進(jin)口食(shi)品不(bu)良記錄管(guan)理實施細(xi)則(ze)》規定(ding)(ding)的“解除(chu)風(feng)險(xian)預警條(tiao)件”后，可按(an)(an)規定(ding)(ding)從(cong)名單中撤除(chu)。

這些企業(ye)名(ming)單中不乏消(xiao)費者熟(shu)悉的(de)(de)知名(ming)食品品牌(pai)。例如從美國(guo)進(jin)口(kou)的(de)(de)可口(kou)可樂公司的(de)(de)濃縮蔬菜(cai)果汁飲(yin)料在下(xia)次進(jin)口(kou)時(shi)必須要附(fu)有菌落總(zong)數項目的(de)(de)檢測(ce)報(bao)告(gao)；從我國(guo)臺灣進(jin)口(kou)的(de)(de)百事公司旗下(xia)的(de)(de)桂格品牌(pai)麥片(pian)則(ze)需要隨時(shi)附(fu)有水(shui)分項目的(de)(de)檢測(ce)報(bao)告(gao)；另外，從我國(guo)臺灣進(jin)口(kou)的(de)(de)方便面也要附(fu)有大(da)腸菌群項目的(de)(de)檢測(ce)報(bao)告(gao)。

值(zhi)得一(yi)提(ti)的是，此次可(ke)(ke)口(kou)(kou)可(ke)(ke)樂(le)公(gong)司因(yin)為進口(kou)(kou)濃縮蔬(shu)菜果汁飲(yin)料菌落總(zong)數(shu)超標而(er)被點名(ming)(ming)，而(er)在(zai)(zai)此之前(qian)可(ke)(ke)口(kou)(kou)可(ke)(ke)樂(le)屢(lv)次登上進口(kou)(kou)食(shi)(shi)品(pin)黑名(ming)(ming)單。在(zai)(zai)2015年8月3日(ri)質檢(jian)總(zong)局公(gong)布的6月進口(kou)(kou)不合(he)格食(shi)(shi)品(pin)名(ming)(ming)單中(zhong)，6批次由The Coca-Cola Company（可(ke)(ke)口(kou)(kou)可(ke)(ke)樂(le)）生產(chan)的冷凍濃縮橙(cheng)汁，共計78292千克因(yin)菌落總(zong)數(shu)超標被退(tui)貨(huo)；在(zai)(zai)今(jin)年6月的進口(kou)(kou)不合(he)格食(shi)(shi)品(pin)名(ming)(ming)單中(zhong)來(lai)自美國的9批次可(ke)(ke)口(kou)(kou)可(ke)(ke)樂(le)飲(yin)料產(chan)品(pin)因(yin)為超限量使用食(shi)(shi)品(pin)添加劑(ji)苯甲酸而(er)被退(tui)貨(huo)處(chu)理。這9批次分別是新(xin)奇(qi)(qi)(qi)(qi)士草莓味(wei)蘇(su)(su)打(da)水(shui)(shui)、酷奇(qi)(qi)(qi)(qi)櫻桃味(wei)汽(qi)水(shui)(shui)、新(xin)奇(qi)(qi)(qi)(qi)士橙(cheng)味(wei)蘇(su)(su)打(da)汽(qi)水(shui)(shui)、新(xin)奇(qi)(qi)(qi)(qi)士葡萄味(wei)蘇(su)(su)打(da)汽(qi)水(shui)(shui)、酷奇(qi)(qi)(qi)(qi)葡萄味(wei)汽(qi)水(shui)(shui)、酷奇(qi)(qi)(qi)(qi)草莓味(wei)汽(qi)水(shui)(shui)、酷奇(qi)(qi)(qi)(qi)橙(cheng)味(wei)汽(qi)水(shui)(shui)、A&W奶油(you)味(wei)蘇(su)(su)打(da)汽(qi)水(shui)(shui)以及(ji)A&W樹根風味(wei)汽(qi)水(shui)(shui)；在(zai)(zai)今(jin)年5月的進口(kou)(kou)食(shi)(shi)品(pin)不合(he)格名(ming)(ming)單中(zhong)，也有兩(liang)批次可(ke)(ke)口(kou)(kou)可(ke)(ke)樂(le)公(gong)司的沙士汽(qi)水(shui)(shui)因(yin)為超限量使用食(shi)(shi)品(pin)添加劑(ji)苯甲酸而(er)被予以退(tui)貨(huo)處(chu)理。

有進口貿易商向北京商報記者介紹，進口產(chan)品(pin)屢次被檢(jian)出(chu)(chu)問(wen)(wen)題，可(ke)能有兩方(fang)面原因：一(yi)是(shi)產(chan)品(pin)在運輸(shu)過(guo)程(cheng)中出(chu)(chu)現的(de)問(wen)(wen)題，例如(ru)包裝(zhuang)泄露等，從而出(chu)(chu)現菌落總數超標(biao)等衛生問(wen)(wen)題；另(ling)一(yi)個(ge)原因是(shi)各個(ge)及地區的(de)食品(pin)標(biao)準不一(yi)，這也導致在另(ling)一(yi)些符合規(gui)定的(de)添加劑(ji)在中國不過(guo)關。

對(dui)于(yu)多批次進口產(chan)品(pin)被退貨處理的問題，可(ke)(ke)口可(ke)(ke)樂中國公(gong)司方面曾向北京商(shang)報記者回應稱，由(you)于(yu)是進口商(shang)行(xing)為，并不(bu)了解更多具(ju)體細(xi)節。

雖然問題產(chan)(chan)品(pin)的(de)進(jin)(jin)口并非可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂中國公(gong)司(si)(si)行為，但是卻與可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂公(gong)司(si)(si)的(de)品(pin)牌形象相關。“現(xian)在(zai)在(zai)很多(duo)零售終(zhong)端上可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂進(jin)(jin)口產(chan)(chan)品(pin)隨處可(ke)(ke)(ke)見，可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂進(jin)(jin)口產(chan)(chan)品(pin)多(duo)次(ci)出(chu)現(xian)食品(pin)安全問題，這(zhe)對于可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂品(pin)牌而言是一種傷害，從而會影響到非進(jin)(jin)口產(chan)(chan)品(pin)的(de)食品(pin)安全形象。”上述貿易商稱。