明星代言食品廣告虛假是否也該擔責

此前，北京一位消費者由于胃部不適，購買了徐靜蕾代言的“江中猴姑餅干”，食用后發現與普通餅干無異，認為該食品的養胃宣傳誤導了他。所以將銷售者、生產者及廣告代言人徐靜蕾告上法庭，要求10倍賠償貨款并在媒體上公開道歉。“猴姑餅干”養胃宣傳最終是否被認定為虛假廣告，還需等待法院進一步審理。

 對此，不少網民表示，許多明星先后身陷食品“代言門”，背后是部分廠商為追求利潤夸大產品功效甚至進行誘導性宣傳。網民建議，如果食品沒有宣傳中的功效或出了安全問題，不僅要對廠商進行處罰，代言明星也該承擔相應責任。

廣告好不如產品好

 據媒體梳理，明星食品廣告的“代言門”，除徐靜蕾外，還有張國立、郭德綱等。但大多涉事明星并未受到實質的處罰，多數事件最終不了了之。有網民稱，明星如果不知道產品的用途和效果，會誤導消費者。明星進行代言時應對產品進行甄別，不能只盯著廣告費，希望有關部門對藥品和食品廣告多關注。

 網民“連鵬”稱，明星代言的確需要謹慎，但他們不具備專業知識，又沒檢驗設備，主要責任還在監管部門。其實，企業對產品質量負有直接和最終責任，如果企業一開始重視質量，虛假代言也會消弭于無形。

加強監管力度嚴厲追責

網民“下里巴人228”還表示，如果產品出了問題，不僅要對廠商進行處罰，代言人也應負責任。

 有網民指出，廣告法修訂草案規定，明星代言虛假廣告三年不得代言其他廣告，并禁止在公共場所發布“替代母乳喂養”的食品廣告。保健食品廣告不得涉及疾病預防、治療功能，不得聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需，并應當顯著標明“本品不能代替藥物”。

 網民“福德曼”稱，明星代言保健食品的廣告以后要慎之又慎了，在《食品廣告發布暫行規定(修訂稿)》中，著重對保健食品廣告進行了明確規范，并詳細列舉了“不得利用廣告代言人作推薦、證明”等17類被禁止使用的內容。

 網民“粽X4R”表示，明星代言問題是否擔責要根據具體案情進行具體分析，司法機關應嚴格依照相關法律規定辦案，明星該承擔相應責任的要依法追責。