沃爾瑪：你的雞蛋究竟是不是散養而來？

說(shuo)起(qi)散養雞(ji)(ji)(ji)與圈養雞(ji)(ji)(ji)那可是大不一(yi)樣(yang)，無論(lun)是從肉質還是下的雞(ji)(ji)(ji)蛋品質都差了一(yi)大截(jie)，要(yao)為大家(jia)解說(shuo)的新聞(wen)跟沃爾瑪和雞(ji)(ji)(ji)蛋有關。

北京時間(jian)9日早(zao)間(jian)路透社(she)稱(cheng)，在周一提起的(de)(de)一項聯邦訴訟中，美國零售商沃(wo)爾瑪被控誤導(dao)消費者(zhe)，將在封閉結構下飼養的(de)(de)母雞所產的(de)(de)有機(ji)雞蛋貼上散養雞單的(de)(de)標(biao)簽售賣。

此次(ci)訴訟突顯了美國(guo)規(gui)(gui)模達5億美元的有機雞蛋行業的生產(chan)規(gui)(gui)范的不確定性。上個月，美國(guo)農業部擱(ge)置了對母雞的戶外(wai)飼養(yang)標準作(zuo)出明確界定的計(ji)劃(hua)。比(bi)如這種(zhong)情(qing)況：母雞每天只能在戶外(wai)活(huo)動一次(ci)，其他時間(jian)仍(reng)被(bei)密(mi)密(mi)麻(ma)麻(ma)圈在一起，算(suan)(suan)不算(suan)(suan)“散養(yang)”呢(ni)？

沃爾瑪出售的Organic Marketside雞蛋價格高于普通雞蛋(dan)(dan)，其標簽(qian)上寫著(zhu)，這種雞蛋(dan)(dan)來自(zi)“戶(hu)外飼養”的母雞。

不過，原告(gao)方在(zai)起訴書中表示，這(zhe)些(xie)(xie)雞實際(ji)上是(shi)由Cal-Maine食品公司在(zai)封閉結構中飼養的(de)，盡管有(you)紗(sha)窗(chuang)可(ke)以(yi)讓空氣進入。“為這(zhe)些(xie)(xie)雞蛋支付更高價(jia)格(ge)的(de)消費者受(shou)到了欺騙。理論上能夠看到戶(hu)外與能夠進入戶(hu)外是(shi)完全不同的(de)兩回(hui)事。”

沃爾瑪表示(shi)，尚未評(ping)估這些指控，但將予以認真(zhen)對(dui)待。