福喜事件亟須"驗明正身" 高端名酒力爭"斷臂求生"

福喜事件多家企業受害監管部門盡快驗明正身

 2013年，三元股份從北京麥當勞獲得的投資收益為4365萬元，與2011年1.08億元的峰值相比，跌去一半以上。三元股份不僅是麥當勞的合資伙伴，還是麥當勞的供應商，這樣的雙重身份意味著福喜事件對其業績的影響超出不少人的預期。根據有關方面的要求，麥當勞日前公布了上海麥當勞供應商相關資質及產品控制報告的信息，其中全脂鮮牛奶、切片干酪、U H T純牛奶三種產品的供應商為北京三元食品股份有限公司.媒體稱，福喜事件影響到麥當勞和肯德基，對三元股份的業績也會造成沖擊。

 福喜公司提供的食品原料出現重大質量問題，不僅影響到麥當勞和肯德基，也對幾乎所有相關公司造成了影響。近期，這兩家連鎖快餐公司經營不如以往，客流量大幅下挫，以往人頭攢動、一座難尋的火爆場面，似乎消失。食品安全關乎全體人民的健康，希望有關部門加快處理，早日對食品供應鏈上的所有環節驗明正身,使提供合格產品、食品安全沒有問題的廠商，早日解脫；而對有問題的企業，則明確處罰、責令整改。該罰的罰，該放的放，畢竟，食品產品質量如何不僅對企業效益生死攸關，也可以讓百姓每日三餐多幾份選擇。

大型項目分包商內訌監管漏洞需及早明察

 據報道，有人揭露葛洲壩項目疑被層層轉包。根據實名舉報人王瑾熙提供的材料，葛洲壩集團承建的漢宜高鐵項目存在被層層轉包的問題，且部分項目被轉包給無業人員王軍。此后，包括王軍在內的分包商因工程款陷入內訌，此事已有司法部門介入。除了工程被層層轉包，根據王瑾熙提供的舉報材料，葛洲壩的管理也存在諸多漏洞，項目人員存在權錢交易行為。

 舉報人所報材料是真是假，還有待法律的檢驗，這里不做評述。值得關注的是，大型基建項目往往是腐敗的溫床。某省交通廳連續幾屆廳長前腐后繼,成為腐敗窩案的典型。這里有兩個層面的問題，一是看似嚴謹的招投標制度和相關管理規定，往往形同虛設，很輕易的被利欲熏心者輕易突破；二是出現這類腐敗問題，大多與國有企業和政府項目有關，這不免又涉及到投融資主體的改革，國有資本到底適合投向哪些領域？不適合哪些領域？如果不適合的領域，是不是交給民營企業更好？前者，需要主管部門在頻頻出現問題的管理方法上下功夫進一步堵塞漏洞，后者，則需要加大改革力度，讓混合所有制或其他方式的企業機制多多發揮制約作用。

高端酒低下高貴的頭創品牌需攻私人消費

 據報道，堅守一年的保價政策后，瀘州老窖7日交出一份難看的成績單。數據顯示，瀘州老窖上半年酒類營業收入為5.17億元，同比下降67.08%,遠高于整體30.8%的降幅。高端下滑的瀘州老窖不得不將強行保價一年多的國窖1573主動降價。半年報顯示，今年上半年，瀘州老 窖 實 現 營 業 收 入3 6 .3 7億 元 , 同 比 下 降3 0 .8 %; 凈 利 潤 為9 .5 8億 元 , 同 比 下 降47 .23%.從產品結構上看，高端產品的下降成為公司業績下滑的主要原因。這讓瀘州老窖不得不斷臂自救.

 瀘州老窖不是家斷臂自救的酒企，可能也不是一家；降價以求占領市場，恐怕不止這一次，也不一定是降到谷底的一搏。在公款吃喝被徹底抑制的大環境下，原本針對公款消費的高端產品,市場不被萎縮才奇怪。面對嚴峻的市場形勢，固守陳規、死扛高價，不是個好辦法。產品銷出去才是硬道理。而另一方面，商品的品牌效應和附在知名品牌之后的較高價位，又是每個企業夢寐以求的狀態。對這種品牌戰略，我們不能否定，只是如何在私人消費的基礎上打響品牌，才是企業應該謀劃的戰略，而恰恰是在這方面，中國企業還遠遠沒有做到位。

創興資源奇葩公告遭批評規范信息披露還需下功夫

 近日上海證券交易所表示，創興資源因之前濫用法定信息披露渠道，用語情緒色彩較濃，被上證所予以通報批評的處分。上證所紀律處分委員會認為，創興資源濫用法定信息披露渠道，公告中部分事項不屬于信息披露范圍。公告中關于媒體的惡意報道涉及公司及創始人陳榕生與有關媒體及個人的糾紛，相關內容不屬于法律、法規及上市規則規定的上市公司信息披露事項。公司未區分單純的媒體糾紛與上市公司法定信息披露事項，濫用法定信息披露渠道，違反了《上海證券交易所股票上市規則》第2.1條的規定。

 奇文共欣賞。4月29日晚間，創興資源發布了一份充滿惡意報道、背后操縱、小人、躲在暗處、惡勢力等負能量情緒詞匯的公告。用詞根本不像一份嚴肅的上市企業公告，而像是潑婦吵架用語。公告中專業敲詐高手、手段非常陰險、狡猾等表述屬非事實描述性語言，嚴重違反了《股票上市規則》的相關規定。更令人奇怪的是，這份怎么看也不合規的公告，竟然獲得公司全體高管的認可而發布。這說明，上市公司的規范管理還有諸多功課需要補上，不僅內容需要規范，更要掌握信息發布行文真實、平實、務實的基本要求。