農村集中式飲用水水質監測情況

 彭文秋   李慶文   陳建千   佛山市三水區疾病預防控制中心

為了解三水區農村生活飲用水集中供水水質衛生狀況，本文對三水區2010~2012年本轄區農村生活飲用水的出廠水和末梢水水質的檢測結果進行分析。為政府部門今后農村飲用水管理、改水改廁和政府進行“村村通自來水”工程提供科學參考依據。

材料與方法

 1. 材料。在三水區所有采用集中供水的農村中，依據飲用人口的比例，采用隨機的方式選取能代表本轄區農村飲用水狀況的村水塔作為農村飲用水集中供水水質的監測點，于每年枯水期3~5月分以及豐水期7~9月份各采樣1次進行抽樣檢測。2010~2012年共抽取270份水樣進行檢測，即枯水期140份，豐水期130份。

 2.水樣的采集與檢測。采樣人員經嚴格培訓，規范采樣，按照《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750-2006）[1] 要求進行， 水質采集與檢測每年進行兩次， 時間分別為每年的枯水期（3~5月）與豐水期（7~9月）。水質的采集由現場采樣人員進行采集后， 送交實驗室由實驗室專業檢驗人員進行檢測。

 3.評價與分析。按照GB5749-2006《生活飲用衛生標準》要求進行評價，出現有1項指標超標，這份水樣即判為不合格；統計分析將數據輸入Excel 2007 進行匯總，率間比采用2檢驗。

結果

 1.各年度水質平均合格率。2010~2012年農村集中式供水水質總體情況一般，共抽水樣270份，合格140份，合格率為51.85%.2010年水質合格率為51.00%,2011年水質合格率為58.93%,2012年水質合格率為44.12%,各年度間水質檢測結果平均合格率差異有統計學意義（χ2=8.1,P<0.05）（見表1）。

表1   各年份水質檢測結果平均合格率

 2.三年飲用水水質各類型指標平均合格率。2010~2012年水質檢測結果不合格的原因主要是微生物（菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群）超標或檢出，其次為感官性狀及一般化學指標：主要為PH、鐵、渾濁度、錳、氨氮超標，毒理指標合格較高，僅有硝酸鹽一項不合格。

表2  飲用水質各類型指標平均合格率

表3  各類型指標各年度平均合格率

 3.各類型指標平均合格率年度的比較。2010~2012年間感官性狀及一般化學指標平均合格率相比，差有統計學意義（χ2=14.31,P<0.05），各年度毒理指標平均無合格率相比，差異沒統計學意義（χ2=0.00013,P>0.05），各年度間的微生物指標平均合格率相比，差異有統計學意義（χ2=8.1,P<0.05）。

討論

 部分理化指標超過標準，主要是氨氮、鐵、錳、渾濁度和PH值。氨氮超標原因可能是水質被有機物污染；鐵超標原因一方面可能是受地質構造的影響，另一方面可以是末對輸水管道進行定期維護，從而導致管道腐蝕物浸入供水管網而使鐵超標，鐵超標可能導致渾濁度超標；PH值偏低，主要原因可能由于農村飲用水主要是淺層地下水及山溪水，受農村土壤偏酸性的影響。

 綜上所述，為保障農村飲用水水質安全，提出如下建議：（1）政府相關部門應加快“村村通自來水”工程的進程，以及加大農村集中供水設施投入；（2）完善工程凈化和消毒工藝設施，解決微生物超標問題，預防水源性傳源病的發生；（3）衛生監督部門應該加強對農村生活用水的監督力度，設立水源衛生防護帶，從源頭上杜絕隱患，加大供水水源周圍的環境的監管力度，確保農村居民的飲水衛生安全。

 [作者簡介]彭文秋（1978.08.21），男，大學本科，預防醫學，主管醫師，主要從事飲用水監測和職業衛生監測