媒體報道,一男子在北京樂天超市酒仙橋分店購買了1800盒“靈芝餅干”,以(yi)食(shi)品中非(fei)法(fa)添加中藥材、違反食(shi)品安全法(fa)為由起(qi)訴超(chao)市(shi)索要十倍(bei)賠(pei)償。朝陽法(fa)院最(zui)終認定超(chao)市(shi)違反食(shi)品安全法(fa),支持了購(gou)買者的(de)訴訟請求,近日一審(shen)判(pan)決樂天應支付10倍(bei)賠(pei)償288000元。超(chao)市(shi)則(ze)堅稱,對人體未造成危害(hai)不賠(pei),已提出上訴。

很顯(xian)然,一次(ci)買了1800盒“中藥餅干”的(de)消(xiao)費者,又是(shi)(shi)一個“王海”。有人說,這又是(shi)(shi)一個靠(kao)打假賺錢的(de)主兒。我(wo)關注的(de)是(shi)(shi),這種(zhong)利益訴求是(shi)(shi)不是(shi)(shi)合理(li)?

消(xiao)費者的(de)理由是(shi)(shi):該產(chan)品(pin)(pin)(pin)標(biao)注的(de)食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin),生(sheng)產(chan)許可證編號為QS440508010034,可確(que)認是(shi)(shi)普(pu)通食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin)。既然是(shi)(shi)普(pu)通食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin)為何(he)添(tian)加中藥材?食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin)是(shi)(shi)食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin),藥品(pin)(pin)(pin)是(shi)(shi)藥品(pin)(pin)(pin),保健品(pin)(pin)(pin)是(shi)(shi)保健品(pin)(pin)(pin),不(bu)能(neng)胡來(lai)。假(jia)如說,這種(zhong)“中藥餅干”是(shi)(shi)一(yi)種(zhong)保健食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin),還是(shi)(shi)能(neng)夠接(jie)受的(de),但也應該向(xiang)專(zhuan)門人群銷售,而不(bu)是(shi)(shi)向(xiang)普(pu)通人群銷售。

普通餅(bing)干被添(tian)加了(le)靈(ling)芝(zhi)成(cheng)分,不是普通食品了(le)。百度百科顯示(shi),靈(ling)芝(zhi)有這樣幾種功(gong)效:治療腫瘤、心(xin)血管病(bing)、高血壓(ya)、糖尿病(bing)、慢性支(zhi)氣管炎、支(zhi)氣管哮喘(chuan)等(deng)疾病(bing),確實是寶貝。但要看用在什(shen)么地方(fang),“是藥(yao)三分毒”,這是普通的(de)(de)科學常(chang)識(shi),藥(yao)是不能亂(luan)吃的(de)(de)。而(er)當(dang)廠家將靈(ling)芝(zhi)添(tian)加到(dao)餅(bing)干中的(de)(de)時候,無(wu)疑(yi)(yi)誤導了(le)消費(fei)者(zhe),有強制(zhi)消費(fei)者(zhe)吃藥(yao)的(de)(de)嫌疑(yi)(yi)。

超市不服(fu)判決的(de)(de)理由是“沒有(you)造成危害”,但有(you)一(yi)個前提(ti),是這名索(suo)賠的(de)(de)消費者并沒有(you)食用。而(er)且,即使食用了也未必一(yi)定立馬呈現出危害。正如都知(zhi)道抽(chou)煙有(you)危害一(yi)樣,沒見有(you)誰抽(chou)一(yi)支煙立馬斃命的(de)(de)。

通過“中藥餅干”案件,我(wo)們(men)更需要關注在(zai)食品中添加中藥材的亂象。

隨著人(ren)們對(dui)健(jian)康的重視,最近幾年市場上出現了很多所謂的保(bao)健(jian)食品,這些保(bao)健(jian)食品都添加(jia)了中藥(yao)(yao)(yao)材(cai)。有養(yang)殖戶專門學(xue)習了一種(zhong)養(yang)殖方(fang)法,叫“中藥(yao)(yao)(yao)雞”、“中藥(yao)(yao)(yao)鴨”。是購買各種(zhong)藥(yao)(yao)(yao)材(cai),添加(jia)到飼料里(li)。據說(shuo)這種(zhong)“中藥(yao)(yao)(yao)雞”、“中藥(yao)(yao)(yao)鴨”還大受歡迎。

與其(qi)相類似的(de)(de)食(shi)品還有很(hen)多:添加(jia)了中藥的(de)(de)飲料、添加(jia)了中藥的(de)(de)糖果、添加(jia)了中藥的(de)(de)熟食(shi)。這(zhe)雖然呼應了人(ren)們對健康(kang)的(de)(de)訴求,問題(ti)是(shi)一個(ge)健康(kang)的(de)(de)人(ren)吃了是(shi)否安全(quan)?即使是(shi)有病的(de)(de)人(ren)是(shi)不是(shi)也應該“對癥(zheng)而吃”?

但愿這起食(shi)(shi)品(pin)案件,能引起食(shi)(shi)品(pin)監管(guan)部門的重視(shi),對(dui)添(tian)加中(zhong)藥的食(shi)(shi)品(pin)審批要(yao)慎之又(you)慎。