進口食品也不安全 蛋白粉普遍“營養過剩”

據了解，目前國內食品安全問題層出不窮，使得不少進口(kou)(kou)食品受(shou)到(dao)了廣泛(fan)青睞(lai)。但是，最近(jin)長寧法院審理了一批涉進口(kou)(kou)食品的案件，主要(yao)原因是產品成分超標(biao)、過期、未經檢疫等。

進口貨超標100倍

去年8月，張小(xiao)(xiao)姐(jie)(jie)通(tong)過“京東(dong)商城”分三(san)次網購一款(kuan)名叫“艾貝斯”的(de)乳鐵(tie)蛋(dan)(dan)白粉(fen)，共計(ji)23罐，付款(kuan)8464元。之后張小(xiao)(xiao)姐(jie)(jie)發現(xian)，這款(kuan)原產國(guo)為(wei)澳大(da)利亞的(de)進(jin)口蛋(dan)(dan)白粉(fen)超標(biao)使用了營(ying)養(yang)(yang)強(qiang)化劑(ji)“乳鐵(tie)蛋(dan)(dan)白”,而且另有兩種(zhong)營(ying)養(yang)(yang)強(qiang)化劑(ji)未標(biao)明含量及營(ying)養(yang)(yang)素(su)參考值。張小(xiao)(xiao)姐(jie)(jie)認為(wei)，該蛋(dan)(dan)白粉(fen)不符合食品安全標(biao)準，遂向長寧(ning)區法院起訴，要求銷售該蛋(dan)(dan)白粉(fen)的(de)貿易公司承擔“退一賠十(shi)”責任。

經(jing)審(shen)理(li)，法庭(ting)查明(ming)，涉(she)案食(shi)品雖然經(jing)出入境檢(jian)(jian)驗檢(jian)(jian)疫機構檢(jian)(jian)驗合格、頒(ban)發(fa)了(le)衛生(sheng)證書等證明(ming)文(wen)件，但(dan)該蛋白粉(fen)使(shi)用(yong)了(le)“牛磺酸”和(he)“低聚果糖”,卻(que)沒有標(biao)明(ming)這兩種營(ying)養(yang)強化(hua)劑的(de)含量(liang)及營(ying)養(yang)素參(can)考值。更嚴重的(de)是，我國《食(shi)品營(ying)養(yang)強化(hua)劑使(shi)用(yong)標(biao)準》規定，“乳鐵(tie)蛋白”的(de)使(shi)用(yong)量(liang)應小于等于0.1克(ke)(ke)(ke)/100克(ke)(ke)(ke)，而(er)涉(she)案蛋白粉(fen)標(biao)注的(de)“乳鐵(tie)蛋白”使(shi)用(yong)量(liang)為100毫克(ke)(ke)(ke)/克(ke)(ke)(ke)，即10克(ke)(ke)(ke)/100克(ke)(ke)(ke)，超(chao)標(biao)100倍。

今年1月，長寧法院對本案作出(chu)判決：貿易公司退還張(zhang)小姐(jie)貨款8464元(yuan)，張(zhang)小姐(jie)退還所購23罐蛋白粉；貿易公司另(ling)支付張(zhang)小姐(jie)賠償金84640元(yuan)。

標準存在差異

據長寧法院調(diao)研(yan)分析，食(shi)品成分超出我(wo)國(guo)(guo)法律規定上限成為(wei)涉(she)訴進口食(shi)品糾(jiu)紛(fen)的(de)(de)常(chang)見問題，因為(wei)國(guo)(guo)外對食(shi)品添加(jia)劑成分用量與適用范(fan)圍的(de)(de)規定與我(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)相應規定存在差異，進口商對我(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)規定又缺乏了解，致(zhi)使(shi)原(yuan)裝進口并(bing)在我(wo)國(guo)(guo)境內(nei)銷售的(de)(de)上述食(shi)品因違反標準而(er)遭受(shou)重(zhong)罰(fa)。此外，食(shi)品過期(qi)、商家故意將“到(dao)期(qi)日(ri)”標為(wei)“生產日(ri)期(qi)”、未經(jing)檢(jian)驗檢(jian)疫(yi)而(er)私自進口到(dao)境內(nei)、進口含有不(bu)明(ming)成分的(de)(de)食(shi)品等問題也使(shi)得(de)進口食(shi)品糾(jiu)紛(fen)不(bu)斷增多。