市場不見紅罐加多寶蹤影 高院再審紅罐包裝案

 加多寶主要從事飲料、礦泉水生產及銷售。加多寶集團旗下產品包括金色罐裝、瓶裝、盒裝"加多寶"涼茶飲料和"昆侖山雪山礦泉水"，在“奮戰45天，做到有涼茶的地方，必須有加多寶，有加多寶的地方必須有紅罐與金罐，全面引爆加多寶旺季銷售。

 距離紅罐加多寶上市發布會半個多月時間過去，加多寶的紅罐涼茶目前市場表現如何？帶著疑問，《證券日報》記者走訪北京、山東等商超查看，但令人遺憾的是，在商超貨架上擺放的依然是金罐加多寶，紅罐涼茶則是王老吉，紅罐加多寶在市場上難覓蹤跡。

 在業內人士看來，市場上難覓紅罐加多寶的原因，一方面是企業對一款新產品鋪貨需要一定的時間，一方面，加多寶或許有新的顧慮，畢竟廣藥再次將紅罐裝潢包裝案提出復審，這里面帶有不確定性。

承諾時間過半 多數市場難覓紅罐加多寶

距離45天備戰的承諾已經過去近半時間，然而，市場上有涼茶的地方，并未看到紅罐加多寶。

 “聽說紅罐加多寶要上市，但是濰坊這邊還沒有貨，什么時間有不清楚。”在山東濰坊，加多寶市場相關負責人如此對《證券日報》記者表示。

 同樣，記者以銷售紅罐加多寶為名致電臨沂市加多寶市場負責人，得到的答復是，“已經給廠里訂貨，大約7月中旬會有貨上市。”

 在北京市場，記者走訪的幾個商超發現，僅在北京北三環大潤發民族園店內有銷售，12瓶/箱的紅罐加多寶售價48元，但是，在其它大型商超僅看到金罐加多寶和紅罐王老吉，并未有紅罐加多寶。

 對此，中國食品飲料行業研究員朱丹蓬接受《證券日報》記者采訪時表示，其在廣州市場上還是看到了小部分的紅罐加多寶，加多寶紅罐涼茶市場覆蓋率很低。

 在朱丹蓬看來，企業推一款新的產品上市，大型商超需要錄入條碼，這些都需要時間，另外，北方地區，進入8月份天氣變得涼爽，市場對于涼茶的需求會降低，這對于加多寶來說，在北方鋪貨的難度會大一些。另外，地方上對于加多寶推紅罐涼茶也有抗拒。

 朱丹蓬告訴本報記者，加多寶的問題不是單純靠一個帶紅色的罐子能解決的，其根本問題還在于內部的管理，去庫存才是首要任務。市場上的金罐加多寶還有大量庫存沒有解決，經銷商不會去進新貨。因此，綜合因素來看，紅罐加多寶未來在鋪貨和銷售方面都會遇到挑戰。

一位小區商超人員告訴本報記者，這兩年涼茶本來不好賣，因此，不會去考慮進紅罐加多寶。

 值得一提的是，距離6月15日的新聞發布會已經接近20天，加多寶紅罐涼茶并未大面積的鋪貨，這其中緣由，除了市場人士的猜測外，企業方也為給出明確的理由。

 對于紅罐加多寶上市鋪貨情況，《證券日報》記者試圖采訪加多寶，但截至發稿，加多寶未給予回應。

“紅罐案”再審 包裝歸屬再生變數？

 值得一提的是，在加多寶重啟紅罐涼茶上市之際，法院也正式受理了廣藥集團提出的針對紅罐包裝裝潢案再申申請。

 事實上，2017年人民法院二審關于紅罐涼茶包裝裝潢由廣藥、加多寶”共享”的判決一出，學術界對“共享”的解讀眾說紛紜。

 “從字面上理解，高院判決的“共享”指“過往”的紅罐“共享”，并沒明確下一步的歸屬，這造成未來權益劃分、是否存在商標侵權隱患、是否會擾亂市場秩序、消費者混淆等問題。”朱丹蓬如此表示。

 業內法律專家也指出：“二審判決確定爭議包裝裝潢可由廣藥集團與加多寶公司共同享有。這種共同享有可能存在法律上、執行上和邏輯上的嚴重阻礙和問題。”

 據《證券日報》記者了解，2018年2月份，廣藥集團針對終審判決結果，向院提出再審申請，想通過再審進一步獲取更清晰的歸屬判決，爭取改判。而院經過漫長4個月的考慮，于2018年6月21日正式受理廣藥集團的再審申請。

 對于廣藥集團針對紅罐包裝裝潢案再次提價申請再審一事，北京京師律師事務所律師鐘安蘭接受《證券日報》記者采訪時表示，加多寶根據人民法院的判決再次使用紅罐包裝是行使合法權利，無可厚非。而王老吉提起再審也是行使法律賦予的權利，亦屬合理。對再審結果，由于該案已經通過人民法院的公開審理，除非王老吉提交原判決確有錯誤的證據，否則再審改判的幾率不大。

 不過，朱丹蓬的看法卻不同， “院接受再審申請意味著紅罐歸屬仍有變數，如果最終承認的“紅罐共享”于過去爭議階段的紅罐包裝，那么加多寶冒險重啟紅罐將再次面臨下架，目前看來這種情況可能性很大。”

 以上是對市場不見紅罐加多寶蹤影，高院再審紅罐包裝案的相關新聞，據專業人士表示，加多寶估計真正鋪完貨也是七八月份了，錯過銷售旺季是必然的。而且相比當年金罐的海量市場投入，如今的加多寶低調了不少，已沒有當年的大規模投入。