雙匯包裝侵權事件回應:包裝有區別 不可能引起認知混淆

 針對火腿腸包裝被指侵權一事，雙匯公司在做出回應，列舉出其所產雙匯優級火腿腸在包裝上與希望公司產品有三點不同，并表示不可能引起消費者認知混淆。

 中國經濟網記者注意到，雙匯公司在其回應中稱，集團下屬綿陽雙匯食品公司于2012年12月推出了一款美味火腿腸（優級）產品，包裝箱和腸體均申請了專利，該產品主要在四川地區銷售。

 因考慮到美好商標與美味名稱相似，雙匯公司于2014年7月對該產品進行升級改造，定名為雙匯火腿腸（優級）,并正在申請包裝相關權利。

 中國經濟網記者在知識產權局網站查到了申請號分別為，CN201330005523和CN201330005586的美味火腿腸腸衣及包裝箱專利內容，專利申請日期2013年1月9日。

 回應中還透露，接下來雙匯公司將此事與各方面進行溝通，并將通過問卷調查、專家鑒定等多種途徑對兩種包裝的取舍做出最終決定。

以下為雙匯回應全文：

雙匯新聞發言人對四川媒體及新希望食品公司的回應

尊敬的四川媒體界的朋友們、尊敬的新希望食品公司的同仁們：

大家好！我是雙匯新聞發言人劉金濤。

 ，四川新希望食品公司在成都召開新聞發布會，產品外包裝問題向工商部門舉報。現在，根據我所調查了解的情況，初步回應如下：

一、產品情況

 我公司下屬子公司綿陽雙匯食品公司，于2012年12月推出了一款美味火腿腸（優級）產品，包裝箱和腸體均申請了專利，該產品主要在四川地區銷售。考慮到新希望公司美好商標與我公司美味二字有一個美字相同，為了避免混淆，我公司于2014年7月對該產品進行升級改造，定名為雙匯火腿腸（優級）,并正在申請包裝相關權利。

二、包裝的三點不同之處

 1、雙匯商標設置在最為重要的視覺中心，非常醒目突出，與左上角的美好商標明顯不同，不可能引起消費者認知混淆。

2、火腿腸優級字體和輔助圖形均為全新風格，差別較大，均不相同。

 3、透明區域大小、形狀完全不同，雙匯為香腸形狀，面積較小；美好為心形形狀，面積較大，在視覺上區別較大。

三、我公司的態度

 下一步，我公司將此事與四川新希望公司、新津縣工商部門和新聞媒體界的朋友們展開充分的溝通交流，妥善處理該事件。同時，我們將充分尊重廣大消費者和行業專家的意見，通過問卷調查、專家鑒定等多種途徑對兩種包裝的取舍做出最終決定。

雙匯新聞發言人：劉金濤

2014.8.26