這幾天,中國人花1500元錢購買10斤日本大米的新聞被熱炒,以至于日本農林水產省生產局的官員都出來說話了:沒聽說有那么貴的日本大米。
最早報道這則“新聞”的臺灣媒體《自由時報》在報道中說:“中國大陸旅客現在又掀起搶購日本大米熱潮。”為什么用“又”一詞呢?這家媒體說:中國大陸的食物安全屢亮紅燈,導致內地人四處搶買外國產品。
這樣的主觀臆測讓人無語。這些年,部分媒體不斷炒作中國農副產品不安全,國內媒體、網絡跟著指手畫腳,這讓不少已經溫飽了的國人真的相信自己吃的東西不安全。
《戰國策》中,講了這樣一個故事。魏國大臣龐蔥問魏王:現在有一個人來說街市有老虎,大王相信嗎?魏王說:不相信。龐蔥再問:第二個人說街市上有老虎,大王相信嗎?魏王說:我有些懷疑了。龐蔥第三次問:有第三個人說街市上有老虎,大王相信嗎?“魏王說:那我信了。”三人成虎“的故事說的其實是個很淺顯的道理:假話傳播得多了,便被當成真的。
有一個事實不能否認。傳播、相信中國農副產品不安全的人,絕大多數沒見過我們的農產品生產過程。筆者卻幾乎天天目睹。這里擷取在2014年的采訪中遇到的兩件事。春季,在蒼山縣一個黃瓜大棚里,一對農民正在摘黃瓜,他們5歲的兒子跑進來,拿起剛摘下來的黃瓜吃。筆者問:不洗能吃嗎?這位農民說:我施的肥打的藥我知道,沒事。秋后,在魚臺縣采訪,當地剛收完大米,一個合作社的負責人非要送給筆者幾斤大米不行。這位農民說,現在有人說我們生產的大米不安全,你要信得過,帶回城里吃下試試。農民對自己農產品的自信,筆者常看在眼里,記在心中。
當然,我們的農副產品,確實存在不盡如人意的地方。但不應在傳播當中有意無意地放大,甚至不著邊際地延伸。比如,對有中國人愿花150元錢購買一斤日本大米這事,我們只需知道,國內有個別”土豪“有錢是任性,吃150元一斤的日本大米;不要順勢扯成國內大米不安全,才去搶購日本大米。
否則,中國的農民和消費者都會無辜受累。給中國農產品打上不安全的標簽,除了降低農民的種植收入,打擊農民種植積極性,還會讓中國消費者因恐慌心理真信”街上有虎“,花大價錢買洋貨,錯失國內質優價廉的農產品。
2024/7/4至2024/7/6
2024/7/6至2024/7/8
2024/8/2至2024/8/4
2024/8/3至2024/8/5
2024/8/7至2024/8/9