亚洲欧洲国产综合_亚洲乱亚洲乱少妇无码_久久婷婷综合_日韩精品国产自在久久现线拍

  • APP

    手機掃一掃下載
    好(hao)妞妞官(guan)方

    找產品 招代理 更方便

  • 微信

    微信掃一掃關注
    好妞妞官方

    更多商機 更多資訊

產品
幫您找
您的位置:首頁 > 新聞資訊 > 市場分析 > 正文

露露商標權爭議大反轉 誰能“喝到”露露

來源: 食品飲料新聞資訊 | 2018-11-03 08:36:24 By 朱亞超 閱讀(1274)

此(ci)次(ci)露(lu)(lu)露(lu)(lu)的(de)商標案之爭,很(hen)容易讓(rang)大眾聯(lian)想到“王(wang)老吉”案、“南北稻香村”案等。在近日,《證券日報》記(ji)者在北京(jing)一家超市買到承(cheng)德露(lu)(lu)露(lu)(lu)今年新出(chu)的(de)熱(re)飲款(kuan)杏仁露(lu)(lu),發現(xian)空心拉環(huan)變(bian)成(cheng)藍(lan)色實心,上(shang)面還印有防偽二維碼(ma),掃碼(ma)之后,出(chu)現(xian)該罐露(lu)(lu)露(lu)(lu)的(de)產(chan)品(pin)信(xin)息,以及(ji)身份(fen)碼(ma)、查(cha)(cha)詢(xun)次(ci)數以及(ji)查(cha)(cha)詢(xun)時間(jian)。承(cheng)德露(lu)(lu)露(lu)(lu)相(xiang)關負責人在接受記(ji)者采訪時表示,一罐一碼(ma),消費者在開罐前(qian)可(ke)以查(cha)(cha)詢(xun)產(chan)品(pin)是否為(wei)。

露露

近(jin)年來(lai),承(cheng)德露(lu)(lu)露(lu)(lu)一(yi)直受“山寨”產品(pin)困擾,除此之外,自2015年以來(lai),公(gong)司商(shang)標權及專(zhuan)利等知識產權問題(ti),多次起訴(su)汕(shan)(shan)(shan)頭(tou)高(gao)新區(qu)露(lu)(lu)露(lu)(lu)南方有限公(gong)司(以下簡稱(cheng)“汕(shan)(shan)(shan)頭(tou)露(lu)(lu)露(lu)(lu)”),然(ran)而據公(gong)司8月份的公(gong)告顯示,汕(shan)(shan)(shan)頭(tou)露(lu)(lu)露(lu)(lu)一(yi)紙訟(song)狀將承(cheng)德露(lu)(lu)露(lu)(lu)告上法院。

原告成被告

原告成被告,露(lu)露(lu)商(shang)標權之爭的(de)反轉,立刻吸引(yin)了社(she)會各界的(de)關(guan)注。

承德露(lu)(lu)露(lu)(lu)和汕(shan)頭(tou)露(lu)(lu)露(lu)(lu)曾隸屬原(yuan)露(lu)(lu)露(lu)(lu)集團(現更名為“霖霖集團”),原(yuan)露(lu)(lu)露(lu)(lu)集團為國(guo)有獨資(zi)企(qi)(qi)業。據公開(kai)資(zi)料(liao)顯示,為了開(kai)辟南方市(shi)場,1996年,原(yuan)露(lu)(lu)露(lu)(lu)集團與香港(gang)(gang)飛達企(qi)(qi)業公司(以下(xia)簡稱“香港(gang)(gang)飛達”)合資(zi)成立汕(shan)頭(tou)露(lu)(lu)露(lu)(lu),分別持(chi)股51%和49%。

1997年(nian)(nian)(nian),原露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)集團(tuan)(tuan)將(jiang)核心資產剝離重(zhong)組(zu)后(hou)成立承(cheng)德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu),為(wei)了承(cheng)德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)順利上(shang)市(shi)(shi),同(tong)(tong)時避免同(tong)(tong)業競爭,原露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)集團(tuan)(tuan)將(jiang)汕(shan)頭(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)51%股權資產注入上(shang)市(shi)(shi)公司,成為(wei)承(cheng)德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)的子公司。但上(shang)市(shi)(shi)未滿三年(nian)(nian)(nian),汕(shan)頭(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)出現巨(ju)額虧損,2001年(nian)(nian)(nian)12月25日,承(cheng)德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)將(jiang)汕(shan)頭(tou)露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)51%股權以“零”價(jia)格撥回(hui)給原露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)集團(tuan)(tuan)。

在(zai)汕頭露(lu)露(lu)剝離上市公司之后,原露(lu)露(lu)集團、承(cheng)德露(lu)露(lu)、汕頭露(lu)露(lu)、香港飛達在(zai)2001年(nian)和2002年(nian)先后簽署(shu)《備忘錄》和《補充備忘錄》,為(wei)之后的商(shang)標權之爭(zheng),埋下(xia)了隱患。

據承(cheng)德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)近(jin)日(ri)披露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)的(de)《備忘錄》顯示:“原露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)集團和(he)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)股(gu)份公(gong)司(承(cheng)德(de)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu))確(que)認:露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)南方(fang)(fang)公(gong)司(汕頭露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu))繼(ji)續有(you)(you)償使(shi)用(yong)注冊(ce)商標和(he)專(zhuan)(zhuan)利技(ji)術(shu)(shu),并承(cheng)諾使(shi)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)南方(fang)(fang)公(gong)司對‘露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)’牌注冊(ce)商標和(he)專(zhuan)(zhuan)利技(ji)術(shu)(shu)指定(ding)區域的(de)使(shi)用(yong)權(quan)(quan),在(zai)該(gai)注冊(ce)商標和(he)專(zhuan)(zhuan)利技(ji)術(shu)(shu)任何轉讓的(de)情況下仍然有(you)(you)效,并且(qie)該(gai)等權(quan)(quan)利不受現(xian)在(zai)和(he)將來露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)南方(fang)(fang)公(gong)司本(ben)身股(gu)權(quan)(quan)、股(gu)份比例的(de)變化而(er)影響。”

《補充備(bei)忘(wang)(wang)錄》中(zhong),原(yuan)露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)集(ji)團(tuan)進一(yi)步承(cheng)諾(nuo),今后將(jiang)《備(bei)忘(wang)(wang)錄》所規定的注(zhu)冊商(shang)標、專(zhuan)利(li)(li)技術轉讓(rang)時,原(yuan)露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)集(ji)團(tuan)、露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)股份承(cheng)諾(nuo)將(jiang)采(cai)取必要法律措施,促使受(shou)讓(rang)方同意汕(shan)(shan)頭(tou)露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)在上述權利(li)(li)存(cun)續(xu)期間,可(ke)以繼續(xu)使用上述注(zhu)冊商(shang)標、專(zhuan)利(li)(li)技術,無(wu)論(lun)汕(shan)(shan)頭(tou)露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)的股東是否包(bao)括露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)股份或(huo)原(yuan)露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)集(ji)團(tuan)。

時過境遷,現在的(de)承(cheng)德露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)、汕(shan)頭露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)和霖霖集團,分別被不同的(de)股東控股,承(cheng)德露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)和汕(shan)頭露(lu)(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)(lu)已經(jing)沒有任何股權(quan)關系。

2006年,承德(de)露(lu)露(lu)進行國有(you)股(gu)(gu)回(hui)購(gou)及股(gu)(gu)權分(fen)置改革,以(yi)自有(you)資(zi)金定向(xiang)(xiang)回(hui)購(gou)注銷原露(lu)露(lu)集(ji)(ji)團(tuan)持有(you)的股(gu)(gu),并與(yu)其解除關系(xi),原露(lu)露(lu)集(ji)(ji)團(tuan)退出(chu)上(shang)市公(gong)司,原第二(er)大股(gu)(gu)東萬向(xiang)(xiang)三(san)農(nong)集(ji)(ji)團(tuan)有(you)限公(gong)司(以(yi)下簡稱“萬向(xiang)(xiang)三(san)農(nong)”)成為大股(gu)(gu)東,持股(gu)(gu)42.55%。同時,上(shang)市公(gong)司以(yi)3.01億元的價格購(gou)買(mai)原露(lu)露(lu)集(ji)(ji)團(tuan)持有(you)的商(shang)標、專利、域(yu)名及條形碼(ma)等無形資(zi)產。截至今年三(san)季度末,萬向(xiang)(xiang)三(san)農(nong)依舊持有(you)承德(de)露(lu)露(lu)40.69%,為大股(gu)(gu)東,魯偉鼎為上(shang)市公(gong)司實控人。

承(cheng)德(de)露(lu)露(lu)稱,在萬向(xiang)三農入主后,原露(lu)露(lu)集(ji)(ji)團董(dong)事(shi)長(chang)王寶林依舊擔任公(gong)司(si)董(dong)事(shi)長(chang),直(zhi)到2010年公(gong)司(si)換屆,由(you)萬向(xiang)集(ji)(ji)團董(dong)事(shi)管大源出任公(gong)司(si)董(dong)事(shi)長(chang),萬向(xiang)集(ji)(ji)團向(xiang)承(cheng)德(de)露(lu)露(lu)派駐4名董(dong)事(shi),萬向(xiang)集(ji)(ji)團對承(cheng)德(de)露(lu)露(lu)實(shi)現真(zhen)正意義上的控盤。

承德(de)露(lu)露(lu)公告顯示,2015年(nian)公司籌劃(hua)再融(rong)資(zi)擴大產能(neng)事項,在中介機(ji)構盡(jin)職調查過程中,從汕頭露(lu)露(lu)意(yi)外獲得兩份文件——《備忘錄(lu)(lu)》和《補充(chong)備忘錄(lu)(lu)》,而《備忘錄(lu)(lu)》效力問題引起的商標使用、市(shi)場劃(hua)分以及信息(xi)披露(lu)等問題是(shi)再融(rong)資(zi)的重(zhong)大障礙(ai),公司由此(ci)開始了維權(quan)之路(lu)。

自2015年以來,承德露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)先后3次對汕頭(tou)(tou)露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)提起訴(su)訟,而今年8月份,其反被汕頭(tou)(tou)露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)起訴(su),要求公司履行授(shou)權協議(yi)。

《備忘錄》簽署被疑有貓膩

“公(gong)司(si)與汕頭露(lu)露(lu)早已無任何產權關(guan)系,沒有義務扶持其發(fa)展。另外,發(fa)現《備忘錄》之后,其條(tiao)款與委(wei)托加工合約內容不符,嚴重(zhong)侵害公(gong)司(si)權益(yi),這(zhe)種(zhong)‘寄生’關(guan)系不可繼續,公(gong)司(si)需要依(yi)法維權。”承德(de)露(lu)露(lu)相(xiang)關(guan)負責人對(dui)記者表示(shi)。

上述負(fu)責人表示,公司梳理信息發現(xian),《備忘錄》的簽署時(shi)間(jian)和(he)流程均(jun)有貓膩。

“首先是(shi)簽署時間,2001年12月27日(ri)簽署所謂《備忘錄》,第二(er)天的12月28日(ri),原露(lu)(lu)露(lu)(lu)集(ji)團與萬(wan)向(xiang)投資(zi)(后(hou)更名(ming)為:萬(wan)向(xiang)三農)簽署了承德露(lu)(lu)露(lu)(lu)26%的國(guo)有(you)股(gu)份的轉讓協(xie)議(yi)書,但是(shi)原露(lu)(lu)露(lu)(lu)集(ji)團并(bing)沒有(you)向(xiang)二(er)股(gu)東萬(wan)向(xiang)投資(zi)披(pi)露(lu)(lu)此事,其他中小股(gu)東更無從知(zhi)曉,這顯然(ran)是(shi)蓄(xu)意所為,惡意串通(tong)。”上述負責人如是(shi)說。

上海明倫律(lv)師(shi)事(shi)務所律(lv)師(shi)王智斌(bin)對(dui)《證券日報》記者表示,目前(qian)承德(de)露(lu)露(lu)稱《備忘(wang)錄(lu)》及《補充備忘(wang)錄(lu)》無效(xiao),主要(yao)是基于(yu)該授權的(de)(de)(de)簽署(shu),沒有經過內(nei)部(bu)合法(fa)程(cheng)序,但是內(nei)部(bu)程(cheng)序是否合法(fa),不影響對(dui)外的(de)(de)(de)法(fa)律(lv)效(xiao)力。承德(de)露(lu)露(lu)只能以法(fa)人為(wei)單位(wei),追(zhui)究當(dang)初商標出(chu)讓方的(de)(de)(de)違約(yue)責(ze)任(ren)。

“但是,如果承德露露能夠(gou)證明(ming)(ming),被授權者(zhe)明(ming)(ming)知《備忘錄(lu)》和《補充備忘錄(lu)》簽訂沒有經過內部合法程序的(de)情況(kuang)(kuang)下,取(qu)得(de)了授權,說明(ming)(ming)被授權者(zhe)不是善意的(de)第三方(fang),而是惡意溝通之后(hou)取(qu)得(de)的(de)商標(biao)使(shi)用權,這種情況(kuang)(kuang)下可以(yi)證明(ming)(ming)授權無效(xiao)。所以(yi),關鍵取(qu)決于雙方(fang)舉證情況(kuang)(kuang)。”王智斌表示(shi)。

承(cheng)德露(lu)露(lu)相關負責人(ren)進一(yi)步向記者解釋:“表(biao)面上《備忘錄》是(shi)(shi)(shi)原露(lu)露(lu)集團(tuan)、承(cheng)德露(lu)露(lu)、汕(shan)(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)、香港飛達(da)(da)四(si)方簽署,但(dan)是(shi)(shi)(shi)當時(shi)(shi)承(cheng)德露(lu)露(lu)董(dong)事長(chang)王(wang)寶林(lin)同時(shi)(shi)還兼(jian)任原露(lu)露(lu)集團(tuan)和汕(shan)(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)的董(dong)事長(chang),時(shi)(shi)任公司總經理王(wang)秋敏也同時(shi)(shi)在原露(lu)露(lu)集團(tuan)和汕(shan)(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)兼(jian)任董(dong)事職(zhi)務。此(ci)(ci)外(wai),汕(shan)(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)的法人(ren)林(lin)維義和香港飛達(da)(da)的實際(ji)控(kong)制人(ren)楊小燕是(shi)(shi)(shi)夫婦關系,前述人(ren)員均屬(shu)關聯人(ren),因此(ci)(ci)備忘錄所涉交易屬(shu)于關聯交易。但(dan)是(shi)(shi)(shi)這項交易卻沒有經過公司董(dong)事會(hui)(hui)、監(jian)事會(hui)(hui)、股(gu)東(dong)(dong)大會(hui)(hui)審議,也未進行任何披露(lu),已經違(wei)反我國(guo)《證(zheng)券法》相關法律規定,也侵害了數萬股(gu)東(dong)(dong)的利(li)益。”

“企查查”顯示,截至目前(qian),香(xiang)港飛(fei)達持(chi)有(you)汕頭露露85%股(gu)權,林(lin)維義持(chi)有(you)15%股(gu)權,而香(xiang)港飛(fei)達的實際控制人(ren)則是楊(yang)小(xiao)燕。

8月13日,汕(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)在其(qi)公眾號上發布一篇題為《本(ben)是同根生(sheng) 相煎何(he)太急(ji)》的(de)說明,詳細介(jie)紹汕(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)和(he)承德露(lu)露(lu)的(de)歷史合作(zuo)情況、知識(shi)產權許可關(guan)系和(he)相關(guan)訴訟事(shi)項,要求上市公司(si)繼續履行商標使用(yong)許可合同義務。

《證券日報》記(ji)者(zhe)商標(biao)權一事采(cai)訪(fang)汕頭露(lu)露(lu),但該(gai)公司的(de)對外(wai)公開(kai)電話始終無人接(jie)聽(ting),記(ji)者(zhe)將(jiang)采(cai)訪(fang)提(ti)綱(gang)發至汕頭露(lu)露(lu)公開(kai)郵箱,截(jie)至發稿尚未收(shou)到回復。

爭議焦點:商標使用權是否合法

北(bei)京一位擁有多年從業經驗的律師對(dui)《證券日報》記者表示,承德露露和(he)汕頭露露雖然也是商標權之爭(zheng),但是,其實質與“南北(bei)稻(dao)(dao)香村(cun)”案卻并(bing)不同。“‘南北(bei)稻(dao)(dao)香村(cun)案’主要爭(zheng)議焦點(dian)是北(bei)稻(dao)(dao)與蘇(su)稻(dao)(dao)商標之間是否(fou)構成(cheng)近似、類似及足以導致混淆(xiao),以及二者宣(xuan)傳行為是否(fou)構成(cheng)不正當競(jing)爭(zheng),本(ben)質上蘇(su)稻(dao)(dao)與北(bei)稻(dao)(dao)二者本(ben)身不具(ju)有實際的關聯與授權關系。”

“本案汕頭露(lu)(lu)露(lu)(lu)與(yu)承德露(lu)(lu)露(lu)(lu)之間關于商(shang)標使用(yong)權的爭議(yi),其爭議(yi)焦點(dian)是商(shang)標使用(yong)是否有合法的授權,進一步則需界定汕頭露(lu)(lu)露(lu)(lu)主張合法的基礎(chu)——《備忘錄(lu)》及《補(bu)充備忘錄(lu)》的授權是否成立與(yu)合法,爭議(yi)焦點(dian)不涉及是否構成商(shang)標近似。”他(ta)說(shuo)。

“按(an)照《備忘錄》的(de)說法(fa),雖(sui)然汕頭露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)沒有商標(biao)(biao)、專利(li)所有權(quan),但比起用3億多元購(gou)買露(lu)(lu)(lu)露(lu)(lu)(lu)的(de)商標(biao)(biao)、專利(li)所有權(quan)的(de)上(shang)市公(gong)(gong)司來說,其在使用上(shang)卻并無區別,明顯有失公(gong)(gong)平。”上(shang)述(shu)公(gong)(gong)司負責人說道。

從目(mu)前情(qing)況來看,他表(biao)示,汕頭露(lu)露(lu)是否(fou)有使(shi)(shi)用商標的(de)權(quan)利,取決于其主張的(de)“以備忘(wang)錄(lu)方式授予”相關使(shi)(shi)用權(quan)的(de)理由是否(fou)成立(li)。“目(mu)前的(de)材料來看,該備忘(wang)錄(lu)有可能(neng)涉及(ji)程(cheng)序嚴(yan)重(zhong)違(wei)法、關聯交易、顯失(shi)公平等(deng),若通過司(si)法程(cheng)序確認備忘(wang)錄(lu)不成立(li)或者(zhe)無效,則汕頭露(lu)露(lu)將(jiang)不具有商標使(shi)(shi)用權(quan)。”

2006年,承德露(lu)(lu)露(lu)(lu)購(gou)買露(lu)(lu)露(lu)(lu)商(shang)標、專(zhuan)利(li)域名及條形碼等無形資產時,原露(lu)(lu)露(lu)(lu)集團曾聲明保證(zheng),除許(xu)可(ke)上市公(gong)司(si)使(shi)用其“露(lu)(lu)露(lu)(lu)”商(shang)標、專(zhuan)利(li)外,未(wei)曾許(xu)可(ke)過任何(he)其它公(gong)司(si)使(shi)用。

“或許(xu)汕(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)不應(ying)該再(zai)使(shi)用(yong)‘露(lu)露(lu)’商標(biao),應(ying)該用(yong)‘汕(shan)頭(tou)露(lu)露(lu)’這個商標(biao)。”一位購買露(lu)露(lu)的消費者(zhe)對(dui)《證(zheng)券日報》記(ji)者(zhe)表示。

并購或是方案

 在植物蛋(dan)白行(xing)業,一直有“南椰樹,北露(lu)露(lu)”之稱,露(lu)露(lu)也一直作為(wei)國內植物蛋(dan)白飲料中北派的代表。作為(wei)市(shi)場起步較早(zao)的植物蛋(dan)白飲料公司,承德露(lu)露(lu)一直以來占據細(xi)分品(pin)類杏仁露(lu)市(shi)場龍頭企業地位。

“最近幾年(nian),公司(si)一直在打官(guan)司(si),業績都受影響了。”一位長期關注(zhu)承德露(lu)露(lu)的投資者對《證(zheng)券日報》記者表示(shi)。

據承德露(lu)(lu)露(lu)(lu)年(nian)報數據顯示,在經歷十(shi)幾(ji)(ji)年(nian)的持續增長(chang)之后(hou),2015年(nian),公司(si)業(ye)績(ji)(ji)出(chu)現短期見頂。2016年(nian)和2017年(nian),公司(si)凈利(li)潤分別同比(bi)下(xia)降2.78%和8.16%。今年(nian)前三季度,公司(si)實現凈利(li)潤3.5億(yi)(yi)元,同比(bi)增長(chang)9.76%,業(ye)績(ji)(ji)暫止(zhi)下(xia)滑之勢(shi)。而(er)汕(shan)頭(tou)露(lu)(lu)露(lu)(lu)相關負責人于今年(nian)8月份曾對媒體(ti)表示,前幾(ji)(ji)年(nian)汕(shan)頭(tou)露(lu)(lu)露(lu)(lu)銷售額可達(da)2億(yi)(yi)元-3億(yi)(yi)元,現在僅有1億(yi)(yi)元左右。

有(you)業內人(ren)士認為,未(wei)來,承德露(lu)露(lu)將汕頭(tou)露(lu)露(lu)收入囊中可能是(shi)改變現狀(zhuang)的途(tu)徑(jing),承德露(lu)露(lu)便能擁(yong)有(you)快速進(jin)入南方市場的渠道優勢。

前瞻產業研(yan)究院報告顯示,中(zhong)國內地(di)植(zhi)物蛋白飲(yin)料人均(jun)消費量低(di),對(dui)比發(fa)達市(shi)場仍(reng)有(you)提升空(kong)間。中(zhong)國內地(di)目前植(zhi)物蛋白飲(yin)料的人均(jun)年(nian)消費量只有(you)3.2kg,對(dui)比中(zhong)國臺灣(wan)地(di)區的5.3kg和中(zhong)國香港(gang)地(di)區的11.3kg仍(reng)存在(zai)發(fa)展空(kong)間。

承德露(lu)露(lu)2014年(nian)的一份機(ji)構調研紀(ji)錄顯示,公司曾有心將汕頭露(lu)露(lu)納入麾(hui)下,稱“在南方(fang)露(lu)露(lu)經營到期(qi)、收(shou)購價(jia)格合理的情(qing)況(kuang)下,將會考慮對其(qi)收(shou)購。”

接近(jin)承德露(lu)露(lu)的某知情人(ren)士對《證券日報》記者表(biao)示(shi),雙方在前期(qi)有過接觸,但(dan)是汕頭露(lu)露(lu)把備忘(wang)錄作為(wei)籌碼(ma),開(kai)價(jia)數億元(yuan),遠超過其實際價(jia)值,溝(gou)通難(nan)以(yi)解決(jue)。

而(er)關于后期(qi)雙方(fang)是否會握(wo)手言和,該人(ren)士則(ze)表示(shi),“不清楚”。

以上是(shi)對(dui)露(lu)露(lu)商(shang)標權(quan)爭議(yi)大反(fan)轉,誰能“喝到”露(lu)露(lu)的(de)(de)相(xiang)關(guan)新聞,“要價(jia)太高(gao),汕頭露(lu)露(lu)要能賣早賣了(le)。”一位長期跟蹤承德露(lu)露(lu)的(de)(de)券商(shang)分析師(shi)在接受記者采訪時表(biao)示,目(mu)前來看,雙方和解的(de)(de)可能性比較小。他表(biao)示,對(dui)于《備(bei)忘錄》是(shi)否有效(xiao)的(de)(de)判決(jue),以及雙方后期發(fa)展,也非常關(guan)注(zhu)。“如果能勝,對(dui)上市公司發(fa)展肯定很好。”

免責聲明:本站部分文章轉載自網絡,圖文僅供行業學習交流使用,不做任何商業用途,如侵權請聯系刪除()。文章僅代表原作者個人觀點,其原創性及文章內容中圖文的真實性、完整性等未經本站核實,僅供讀者參考。
行業(ye)分類:飲料 | 核心(xin)內容:杏仁露 熱(re)飲款

  • 2024/7/4至2024/7/6

  • 2024/7/6至2024/7/8

  • 2024/8/2至2024/8/4

  • 2024/8/3至2024/8/5

  • 2024/8/7至(zhi)2024/8/9