前北大校長稱黃金大米對全球兒童有益

 10月17日，在華中農業大學舉辦的一場轉基因國際研討會的新聞發布會上，中國科學院院士、著名植物生理學家、北京大學前校長許智宏宣讀了與會科學家達成的8點共識，其中包括：黃金大米能干預維生素A缺乏癥，但其發展卻被監管體制和公眾的質疑阻礙。

 黃金大米項目的工程負責人Adrian Dubock博士也出席了會議，在接受采訪時，他表示2008年在湖南的小學做的黃金大米實驗“沒有任何的問題”.但綠色和平國際媒體主任唐大旻10月20日接受采訪時表示，湖南衡陽黃金大米實驗的違規性質是已有定論的。2012年，綠色和平組織推動曝光了該事件。

18位專家達成轉基因共識：黃金大米能干預維生素A缺乏癥

 10月16日至17日，由中國科學院與美國科學院共同主辦的“全球轉基因農作物發展現狀和未來展望國際研討會”在武漢華中農業大學舉行，來自10個的18名全球生物技術研發領域的重量級專家出席了會議，并發表了關于轉基因達成的8點共識。

 共識包括：轉基因作物保障了農業的可持續發展、增強了食物安全性、減輕了農業對環境的影響；認為目前所有的科學證據都顯示用于特定作物改良的轉基因方法對人和動物沒有任何負面影響；以及黃金大米是營養加強的轉基因作物，對維生素A缺乏癥提供了一種干預方法，但因為監管體制和公眾的質疑阻礙仍然未被應用等。

 關于黃金大米，許智宏進一步介紹稱，維生素A缺乏癥每天導致全球約6000名兒童死亡和大量兒童失明，但黃金大米卻不能投入應用。許智宏稱目前社會上關于轉基因有不少爭議，“幾乎所有爭議”都不是基于科學評價和理性思考的，是無謂的爭議，阻礙了黃金大米、Bt抗蟲水稻等已經成熟的轉基因產品市場化造福于人民。

黃金大米項目負責人：我們的實驗“沒有任何的問題”

 黃金大米實驗2012年時曾在中國引發劇烈討論，除對其安全性有過爭論外，更多的質疑指向實驗過程的違規以及缺乏透明度。

 黃金大米人道主義委員會執行秘書、黃金大米工程負責人Adrian Dubock博士也參與了會議，他在回應2008年湖南衡陽黃金大米實驗是否使用了非法手段時，表示這一實驗在中國“獲得了批準”,“并不是違法的”.

 當被問到很多參與實驗的孩子和他們的家長并不知道黃金大米是轉基因，為什么不把實驗做得更透明時？Dubock否認了這一指控。他表示，將這一信息告知過實驗者。之所以這一實驗引發了較大的關注，他認為“可能人們被綠色組織的言論嚇破了膽”.

 綠色和平并不認同Dubock的這一說辭，10月20日，唐大旻告訴澎湃新聞，湖南衡陽黃金大米實驗的違規性質是被官方機構所確認的。事件的幾個關鍵點也都是已有定論的：中國農業部和疾控中心都未批準這次實驗，黃金大米的轉基因性質也未告知受試兒童家長。

 唐大旻提供的2012年12月發表于《自然》、《科學》網站的兩篇新聞顯示，實驗方在給兒童家長的知情同意書中隱去了“轉基因”字樣，有的家長甚至沒有看到知情同意書的全文，只看到了簽字的那頁。在當時的新聞中，Dubock承認，自己并不在實驗現場，對實驗可能出現的違規狀況不了解。

 中國疾控中心研究員楊曉光表示，從研發角度，黃金大米是一個很好的東西，但即使這樣，也應該讓試吃者知情。他坦言，在湖南衡陽的實驗中，“沒有充分按照課題的設計，做到充分的告知”,所以會讓衡陽的學生“被實驗”了。楊曉光認為這件事情也是一個教訓：好的東西要按照設計的規程一絲不茍地做，這樣才能有好的結果，不然反而會欲速不達。

【附：轉基因作物八點共識】

 10月17日，在華中農業大學閉幕的“全球轉基因農作物發展現狀和未來展望”國際研討會上，來自10個的18名全球生物技術研發領域的重量級專家出席，其中包括美國科學院院士、密蘇里植物園榮譽主席彼特？雷文教授，轉基因技術發明人之一、2013年“世界糧食獎”得主馬克？馮？蒙塔谷，中國科學院院士、北京大學教授許智宏。研討會由中國科學院與美國科學院聯合主辦。

 與會專家對轉基因作物的發展現狀和未來發展趨勢達成8點共識，其中包括：肯定轉基因作物保障了農業的可持續發展、增強了食物安全性，并減輕農業對環境的影響；認為目前所有的科學證據都顯示用于特定作物改良的轉基因方法對人和動物沒有任何負面影響。

 1.轉基因作物保障了農業的可持續發展、增強了食物安全性、并減輕農業對環境的影響。轉基因作物的應用減少殺蟲劑的使用，增加生物多樣性，增加產量因而減輕耕地使用的壓力，減少溫室氣體排放，并保障糧食安全。

 2. 所有的科學證據都顯示用于特定作物改良的轉基因方法對人和動物沒有任何負面影響。基因修飾的方法不會改變食物的安全性。大規模商業化種植轉基因作物18年以來，幾億人群和數十億家畜長期食用轉基因作物，并未發現轉基因食物會導致疾病或其他問題。事實上，世界上所有的啤酒、奶酪以及胰島素等許多藥物都是利用轉基因生物生產的，迄今為止沒有發現一例可以證實的轉基因技術對人類健康、畜禽動物和生態環境不安全的案例。轉基因作物來源的食物與普通作物來源的食物沒有實質差異，偏離事實和科學依據爭論“轉基因作物是否安全”沒有意義。

 3. 在會議上，權威專家們對許多對作物可以進行遺傳改變的現代分子技術進行了詳盡的研討。這些技術相對傳統技術并沒有本質上的差異。專家們非常遺憾的看到所有的技術都不用像轉基因技術那樣需要對其產品進行標識。

 4.世界人口已經快速增長至72億，且正在以每4天凈增100萬的速度增長。目前世界還有10億人營養不良，1億人瀕臨餓死。空談某類食物的生物安全性沒有意義，我們應該集中精力采用所有可以應用的包括轉基因在內的新技術，發展可持續的、高產的農業。

 5.為了實現“養活所有公民”這一真正重要的目標，目前各國建立的復雜的監管系統必須進行簡化。目前世界人口已經超負荷，對轉基因技術各種聳人聽聞的報道和錯誤的引導事實上會導致大量的饑餓和死亡。我們懇請媒體和各種公共團體在處理相關話題時應該客觀，這是我們共同的未來安全所必須的。

6. 包括中國在內的許多，已經在基于科學和法律框架下成功和諧的發展轉基因作物。

 7. 黃金大米是例營養加強的轉基因作物，其對維生素A缺乏癥提供了一種干預方法。維生素A缺乏癥每天導致全球6000兒童死亡和大量的兒童失明。45%的中國人群，特別是孕婦和兒童缺乏維生素A.技術發明人（Beyer and Potrykus教授）已經將該技術免費捐贈給公眾，但是其相關的科學合作和發展被監管體制和公眾的質疑阻礙。維生素A缺乏癥被聯合國作為亟待解決的公眾健康問題已有25年，但黃金大米仍然未被應用。雖然維生素A缺乏癥完全可以被預防，但目前每年仍然在導致大量的死亡和失明。

 8. 隨著工業化、城鎮化和現代化的加速推進，勞動力大量轉移，中國農業生產既要保障糧食安全，又要促進農業可持續發展，面臨的供給、資源和環境壓力越來越大。當前，基因組研究和轉基因技術的發展給農業科技革命帶來了前所未有的重大機遇，中國在這些領域的投入不應該被浪費。中國大規模推廣轉基因抗蟲棉取得了巨大的經濟社會效益，轉基因抗蟲水稻和轉植酸酶玉米獲得了頒發的安全證書。建議中國政府抓住機遇，盡快制定轉基因水稻和玉米產業化日程，推進生產應用。