頭發花(hua)白(bai)的朱(zhu)新禮近遇到兩件(jian)煩心事(shi)：一件(jian)是(shi)違規借(jie)貸42億元遭港交所介(jie)入調(diao)查；另一件(jian)是(shi)公(gong)司超110億元的債務壓頂被曝出。
前者如果處理(li)不好(hao)港交所可能(neng)會啟(qi)動退市程序，后者直(zhi)接關系企業生死存亡。
而擺在眼前的(de)是，本月底兩筆債(zhai)(zhai)券需要朱新禮提供不可(ke)撤(che)銷的(de)連(lian)帶責(ze)任(ren)保(bao)證(zheng)擔保(bao)，這意(yi)味著如果債(zhai)(zhai)務(wu)逾(yu)期，老朱必須兜底。
此(ci)次事件的曝(pu)光，源于一(yi)篇(pian)題為《匯(hui)源果汁陷入(ru)債務危機：負債超110億利息支出是凈利潤四倍》的文章(zhang)被媒體(ti)轉載，從(cong)而(er)進入(ru)公眾(zhong)視(shi)野。
對(dui)此，匯(hui)(hui)源(yuan)果汁雖然發布了《關于個別媒體對(dui)匯(hui)(hui)源(yuan)果汁不實報道的嚴正(zheng)聲明(ming)》（以下簡稱《聲明(ming)》），但是(shi)收效甚微。
圖片來源中新網
《聲明》全文如下(xia)：
關于個別(bie)媒(mei)體對匯源果汁不實報道的嚴正聲明
2018年(nian)7月22日，《財(cai)聯社》發表(biao)題(ti)為《匯(hui)源(yuan)果(guo)汁(zhi)陷入債務(wu)危機(ji)：負債超(chao)110億(yi)利息支出是凈利潤四倍》的文(wen)(wen)章(zhang)，引(yin)發個別(bie)媒體轉載，文(wen)(wen)章(zhang)標題(ti)和內容中引(yin)用大量猜測及片面(mian)觀點，有(you)陳述(shu)誤導并與事實違背，已對(dui)匯(hui)源(yuan)果(guo)汁(zhi)的正常生(sheng)產、經營及品牌聲譽造成嚴重傷害。
文中提(ti)及匯源(yuan)7月(yue)底(di)擬召(zhao)開的16匯源(yuan)02（118835）及16匯源(yuan)P3（114069）持有(you)人(ren)會議，僅為(wei)我(wo)司(si)的例行溝通會，文章(zhang)卻在不了解我(wo)司(si)債(zhai)務(wu)結(jie)構內情(qing)及與各(ge)金融機構戰略(lve)合作(zuo)實(shi)情(qing)的背(bei)景下(xia)，以(yi)此引申得出“匯源(yuan)正陷入債(zhai)務(wu)危機”的不實(shi)結(jie)論，是對匯源(yuan)負債(zhai)情(qing)況(kuang)的嚴重誤(wu)讀。
特別是(shi)文中所提及的：“2017年公(gong)司利(li)息支出已高(gao)達5.46億，這一(yi)(yi)數字是(shi)該年凈利(li)潤(run)(run)的4.04倍。高(gao)企(qi)的利(li)息支出背(bei)(bei)后(hou)，是(shi)其背(bei)(bei)負(fu)的巨額負(fu)債”，有悖于凈利(li)潤(run)(run)應為扣除財務(wu)費用后(hou)的利(li)潤(run)(run)這一(yi)(yi)基本財務(wu)常識，純屬(shu)斷章取義，以偏概(gai)全。
眾所周知，快消行業競爭激烈，作為中(zhong)國擁有完(wan)整產業鏈的果汁生產商，匯源(yuan)果汁多年來不斷(duan)調整經營(ying)模(mo)式，促使業務成長及(ji)穩(wen)定性持續優于行業平均水平，文(wen)章中(zhong)提及(ji)的“業績大幅下跌”，屬不實信息(xi)。
為避(bi)免不(bu)(bu)實(shi)信(xin)息(xi)繼(ji)續誤導公眾、造(zao)成惡劣(lie)影響(xiang)，我司(si)正式告知財聯社及(ji)相關不(bu)(bu)實(shi)信(xin)息(xi)轉載者，盡快刪除相關文章(zhang)及(ji)不(bu)(bu)實(shi)內容(rong)，并采取措施消除不(bu)(bu)實(shi)報道(dao)對我司(si)的不(bu)(bu)利(li)影響(xiang)。對此，我司(si)將保留對不(bu)(bu)實(shi)報道(dao)的媒體依法追(zhui)究法律(lv)責任的權利(li)。
特此聲(sheng)明(ming)！
北京匯源飲料食品集團有限公司(si)
2018年7月(yue)22日
匯源果(guo)汁投鼠忌(ji)器
認真解(jie)讀《聲明》內容(rong)，不難(nan)發現，對于媒體報道(dao)匯源(yuan)(yuan)果汁違(wei)規(gui)借貸42億元及超(chao)110億元的債務等核心內容(rong)，匯源(yuan)(yuan)果汁并未做出積(ji)極回應。而是抓住凈利潤&是否(fou)扣(kou)除財(cai)務費的基(ji)本財(cai)務常識(shi)進行咬文嚼字。
匯源果汁如(ru)此回(hui)應，一方面(mian)迫(po)于多方壓力，象征(zheng)性(xing)的做(zuo)出回(hui)應。另一方面(mian)，對于企業的違規借貸與超額債務等實質內(nei)容，避重就(jiu)輕，閉口不談，有投鼠(shu)忌器之嫌。
朱新禮的兩座大(da)山(shan)！
這(zhe)幾年，匯源果(guo)汁裁(cai)員、賣資(zi)產，請(qing)出(chu)原金螳(tang)螂的(de)吳曉鵬出(chu)任CEO……維持著國內中高濃度(du)果(guo)汁的(de)行業地位，但市場占有率已大幅(fu)下滑。
朱新禮(li)已盡力想(xiang)將企業拉回(hui)正軌，面對接踵而至的難題，66歲(sui)的他還有多少回(hui)旋余地(di)？
座(zuo)大山違規借款42億元
匯(hui)源果汁(zhi)借給北京(jing)匯(hui)源42.75億元的事，大(da)家應該都知道(dao)了。
今年3月29日把上市公司(si)的(de)資金借(jie)給朱新(xin)禮持有(you)(you)絕大部分股權的(de)北京匯(hui)源(yuan)（非上市公司(si)部分），相(xiang)當于從境外公司(si)給境內公司(si)借(jie)錢，本身就具有(you)(you)一定(ding)復雜性，何況還是(shi)(shi)一家上市公司(si)，且(qie)兩家公司(si)的(de)實控人都是(shi)(shi)朱新(xin)禮。
蹊蹺(qiao)的是，這筆巨額借款(kuan)，沒(mei)有經過上市(shi)公司董事會、沒(mei)簽協(xie)議，亦沒(mei)有對(dui)外及時(shi)披露(lu)，轉得不(bu)聲(sheng)不(bu)響，對(dui)于(yu)任(ren)何上市(shi)公司來說聞所未聞。
在借出這筆巨款時，匯源果汁董監高(gao)鮮(xian)有人(ren)發聲，均(jun)沒能阻攔這次重大財務違規(gui)。
公(gong)司董(dong)(dong)(dong)事會成員(yuan)中，朱圣琴(qin)是(shi)執(zhi)行董(dong)(dong)(dong)事、副總裁、朱新禮的(de)女兒，負責董(dong)(dong)(dong)秘辦公(gong)室等具(ju)體事務；已在6月離職(zhi)的(de)崔(cui)現國(guo)是(shi)公(gong)司原執(zhi)行總裁；鞠新艷是(shi)公(gong)司生產副總裁、執(zhi)行董(dong)(dong)(dong)事，其他幾位(wei)非執(zhi)行董(dong)(dong)(dong)事都是(shi)在公(gong)司各自領(ling)域(yu)的(de)專業人(ren)士。
事(shi)(shi)發后(hou)，公司及(ji)(ji)(ji)時停牌，并公告董事(shi)(shi)會就此采取(qu)的必要行動(dong)及(ji)(ji)(ji)步驟，包括但(dan)不限于(yu)為有關董事(shi)(shi)及(ji)(ji)(ji)本集團管(guan)理(li)高層(ceng)提供關于(yu)監管(guan)及(ji)(ji)(ji)遵(zun)守規(gui)定的額外培(pei)訓及(ji)(ji)(ji)外聘遵(zun)例顧問云(yun)云(yun)。
目前，公司已(yi)收(shou)回全部借款及利息共42.82億(yi)元。對此(ci)，港交(jiao)所已(yi)在6月份介入(ru)，弄不好(hao)還(huan)真(zhen)會啟動強制(zhi)退市(shi)程序(xu)。
第二座大山：超(chao)114億(yi)巨額債務
根(gen)據(ju)匯源果汁未經審(shen)計財務數據(ju)顯示，2017年，公司負債率為51.77%，相比2016年末負債率48.86%，一(yi)年時(shi)間上升2.91%。
在(zai)這種情(qing)況下，匯(hui)源果(guo)汁(zhi)在(zai)2017年營業(ye)收入達(da)53.82億(yi)元，凈利潤(run)1.35億(yi)元，業(ye)績扭(niu)虧向好的同時，公司債臺越筑越高。
根據(ju)匯(hui)源果汁(zhi)公司多份年報數據(ju)顯示，從(cong)2014年開始(shi)(shi)，匯(hui)源果汁(zhi)的負(fu)債規模逐(zhu)漸(jian)開始(shi)(shi)攀升。
2014年至2017年，其負債規模(mo)分別為65.35億(yi)元(yuan)、76.62億(yi)元(yuan)、99.95億(yi)元(yuan)和(he)114.03億(yi)元(yuan)。
這些(xie)，都是公司多(duo)年(nian)極速(su)擴張留下的后遺(yi)癥。
產(chan)品乏(fa)善(shan)可陳
匯源(yuan)果(guo)汁的高濃度和中濃度果(guo)蔬(shu)汁仍在國內市場是領頭(tou)羊(yang)的地位。
根據(ju)尼(ni)爾森(sen)在(zai)2017年(nian)(nian)上半年(nian)(nian)對中國(guo)零售業進行的研(yan)究(jiu)顯示，匯源(yuan)果汁百分百果汁及中高濃度(du)果蔬(shu)汁的市(shi)場(chang)占(zhan)有率分別為45.8%和35.3%，而上年(nian)(nian)同期(qi)這組數(shu)據(ju)是60%和39.4%。
一年之內(nei)市場占有率大幅下(xia)降，有行業競爭的關系，更重要則是匯源果汁自身原因。
注意到，目前(qian)匯(hui)源(yuan)果汁(zhi)(zhi)有(you)至(zhi)少17個系列產品，涉及的高、中、低(di)濃度(du)果蔬(shu)飲料(liao)，是公司業績的主要來(lai)源(yuan)。后(hou)來(lai)匯(hui)源(yuan)在果汁(zhi)(zhi)產品方(fang)面(mian)新推出了冰糖葫蘆汁(zhi)(zhi)、百利(li)哇(wa)、早啊混合果汁(zhi)(zhi)等(deng)新品，涉足雞尾酒、普洱茶等(deng)領域，市場反(fan)響平平。
目(mu)前，只有百(bai)分百(bai)果汁產(chan)品(pin)還苦撐著(zhu)公(gong)司(si)的業績。
2017年(nian)中報顯示，百分(fen)百果汁產品營收10.36億元，占比(bi)營收的37%，這款(kuan)產品在2016年(nian)實(shi)現營收20.17億元，占比(bi)當(dang)年(nian)營收的35.14%。
因為缺乏(fa)有把握的新產品，匯(hui)源果(guo)汁的產品停(ting)留在后(hou)繼乏(fa)力(li)的狀況(kuang)下，2010年，公司號稱(cheng)斥(chi)資(zi)50個億打造、歷時1年研發出來的新型碳(tan)酸飲料(liao)品牌(pai)“果(guo)汁果(guo)樂”，不知道現在是否已收(shou)回成(cheng)本。
