根據美國一家電視臺的工作人員報道說,在美國不少華人用領取免費食物的方式轉手賣給需要食物的其他人,進而從中獲取利益。
當這樣一條新聞在國內網絡熱炒,你可以想象得到輿情將會如何反映。有人大罵“丟中國人的臉”,有人痛斥“中國人丑陋至極”,也有人感嘆“還好,壞人在慢慢的移民”……雖然在剛剛過去的2013,我們經歷了很多次“大逆轉”的新聞事件,但是,面對這樣一個事關“民族榮譽”的丑聞,很多人還是忍不住在時間勃然大怒;在做出道德評價與價值判斷之前,連基本的事實判斷也可以置之不顧。
如果足夠冷靜,我們不難發現這是一條戴著有色眼鏡的歧視性報道,視頻呈現的全部事實是:一群長著亞洲面孔的大爺大媽領取了免費食物,而且確有幾名老太太將幾瓶罐頭扔進了垃圾桶。除此之外,連這些老太太是不是華人,都只是拍攝者的主觀臆測——扔進垃圾筒的罐頭是不值錢的還是不愛吃的?拍攝者認為是不值錢的,所以是不值錢的;大媽們領取免費食品是準備自己吃還是倒賣賺錢?有路人懷疑是賣錢,所以成了新聞賣點。
整段視頻沒有采訪過任何一個當事人,拍攝到的將罐頭扔進垃圾桶也只是個別行為;我實在不知道,這位拍攝者怎么能得出“在美華人領取免費食物倒賣”的結論?視頻能說明的是,這些大爺大媽們有過多次領取的行為。可是,免費食品發放者如果并不禁止多次領取,那又有什么問題呢?
美國媒體最應該知道何謂“無罪推定”,如果沒有直接證據表明,這些人確曾拿這些免費食物去倒賣賺錢,僅憑主觀臆測這樣公開報道,事實上已經涉嫌誹謗,和吉米雞毛秀“殺光中國人”的言論,是同樣的傲慢與偏見。
也許,這家美國媒體更該調查一下,這些免費食物究竟準備發給哪些“有需要的人”;如果這些大爺大媽不算是“有需要”的窮人,他們又何苦要去賺那點錢?如果他們多領一點食物,只是為了多吃幾頓;丟了一些罐頭,只是因為飲食習慣或者宗教信仰不愛吃甚至不能吃,憑什么用的惡意去臆測和指責別人?
退一萬步說,算確有在美華人利用規則漏洞倒賣免費食物賺錢,也不應隨便將一頂污點帽子,扣到整個華人群體頭上——除非這家電視臺能夠證明,只有華人才會這么干。大家都是“長著同樣屁股的猴子”,不要自覺高貴一等,只不過沒體驗過別人的窮困罷了。更何況,這本身是規則漏洞的問題,說到貪婪的人性,誰比誰差呢?拍攝者可能不屑于免費食物那點小便宜,但這能證明自己不貪婪嗎?
2024/9/20至2024/9/22
2024/11/8至2024/11/10