菜品標“天價”消費者只能逆來順受嗎？

大家(jia)有(you)沒有(you)感(gan)覺現在(zai)吃(chi)(chi)飯都不如以前“實(shi)惠(hui)”了。我們承(cheng)認隨著經濟(ji)條件的(de)發展，餐廳(ting)菜品可(ke)適應(ying)上漲，但是如果是標出天(tian)價，你(ni)還(huan)能吃(chi)(chi)嗎(ma)？

長期以來(lai)，明碼標“天價(jia)(jia)”，在(zai)一(yi)(yi)些人看來(lai)，一(yi)(yi)不(bu)違法，二(er)不(bu)違規(gui)，不(bu)屬于壟斷行業的市(shi)場自(zi)(zi)發“天價(jia)(jia)”行為，應(ying)該由消費市(shi)場決(jue)定(ding)，政(zheng)府不(bu)應(ying)多過(guo)干(gan)預，消費者只能逆來(lai)順(shun)受。餐飲行業有(you)一(yi)(yi)定(ding)自(zi)(zi)主(zhu)定(ding)價(jia)(jia)權，這也無可(ke)非議。但(dan)是明碼標價(jia)(jia)，不(bu)是宰(zai)客的理由，雖然是明碼標價(jia)(jia)，表面上看是自(zi)(zi)愿的問(wen)題，但(dan)實(shi)際上是“明碼標宰(zai)”。

網友(you)爆料：遭遇天價“雪(xue)花(hua)牛(niu)肉(rou)(rou)粒(li)”268元(yuan)只(zhi)有(you)12粒(li)牛(niu)肉(rou)(rou)，每粒(li)25元(yuan)。不(bu)僅(jin)網友(you)們對這(zhe)一(yi)事件看法(fa)不(bu)一(yi)，還有(you)熱心(xin)網友(you)趕(gan)往(wang)了這(zhe)家餐館，特意(yi)拍下了這(zhe)道“紅(hong)蔥頭(tou)安州(zhou)雪(xue)花(hua)”的菜(cai)，這(zhe)道菜(cai)原名應該為“紅(hong)蔥頭(tou)澳(ao)洲雪(xue)花(hua)牛(niu)肉(rou)(rou)粒(li)”，售價確實標明268元(yuan)。（1月6日《新文化報》）

對此，長(chang)春市(shi)消費者協會秘書長(chang)鐘萍(ping)介紹，根據市(shi)場經濟，商(shang)家只要標注明示價(jia)格(ge)了(le)，也是事先讓(rang)消費者知情，了(le)解商(shang)品價(jia)格(ge)，這樣不存(cun)在(zai)問題(ti)(ti)。如果不履行告知義務有問題(ti)(ti)，那涉嫌宰客了(le)。

也(ye)是(shi)說餐(can)館(guan)明碼(ma)標價了，不(bu)存在任何問(wen)題(ti)。對于(yu)消(xiao)協有關人員這樣(yang)的解(jie)釋，人們(men)還是(shi)有點想不(bu)通。的確，市場經(jing)濟(ji)，商家的飯菜價格可以(yi)隨行(xing)(xing)市，但是(shi)市場經(jing)濟(ji)既是(shi)法制經(jing)濟(ji)也(ye)是(shi)道德經(jing)濟(ji)。一切(qie)收費都應(ying)依法進(jin)行(xing)(xing)，要(yao)有規矩(ju)，要(yao)有合法的程序(xu)，必須經(jing)過物價等(deng)有關部(bu)門(men)批(pi)準(zhun)，公開收費標準(zhun)，明碼(ma)標價，而不(bu)是(shi)想買(mai)多少(shao)賣多少(shao)。明碼(ma)標“天價”應(ying)該通過物價部(bu)門(men)批(pi)準(zhun)，否(fou)則屬于(yu)違反物價政(zheng)策的違規行(xing)(xing)為。

長期以來，明碼標“天價”，在一些人看來，一不違法，二不違規，不屬于壟斷行業的市場自發“天價”行為，應該由消費市場決定，政(zheng)府(fu)不(bu)應多(duo)過(guo)干預，消(xiao)費(fei)者只能逆(ni)來順受。餐飲(yin)行業有一定自主定價(jia)(jia)(jia)權，這也無可非(fei)議(yi)。但(dan)(dan)是(shi)明(ming)碼(ma)標(biao)價(jia)(jia)(jia)，不(bu)是(shi)宰客的理由，雖(sui)然是(shi)明(ming)碼(ma)標(biao)價(jia)(jia)(jia)，表面上(shang)看是(shi)自愿(yuan)的問題，但(dan)(dan)實際上(shang)是(shi)“明(ming)碼(ma)標(biao)宰”。雖(sui)然目前尚沒(mei)有法律對“明(ming)碼(ma)天價(jia)(jia)(jia)”進行明(ming)確規(gui)定，但(dan)(dan)發改委2000年(nian)發布的《關于商品和服務實行明(ming)碼(ma)標(biao)價(jia)(jia)(jia)的規(gui)定》，經營者實行明(ming)碼(ma)標(biao)價(jia)(jia)(jia)，應當遵循(xun)公(gong)開、公(gong)平和誠實信用的原(yuan)則(ze)，遵守價(jia)(jia)(jia)格法律、法規(gui)。雖(sui)然是(shi)明(ming)碼(ma)標(biao)價(jia)(jia)(jia)，但(dan)(dan)仍有價(jia)(jia)(jia)格欺詐的嫌疑。違反了誠信經商原(yuan)則(ze)。

明碼標(biao)“天價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)”也是(shi)變相宰(zai)客的(de)(de)(de)(de)刀。實(shi)(shi)際上(shang)，“公(gong)平和誠(cheng)實(shi)(shi)信(xin)(xin)用的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)則(ze)”，“遵(zun)(zun)守(shou)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)法(fa)(fa)(fa)律、法(fa)(fa)(fa)規(gui)”。是(shi)“明碼標(biao)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)”也要遵(zun)(zun)守(shou)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)法(fa)(fa)(fa)律、法(fa)(fa)(fa)規(gui)，自主定(ding)(ding)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)“自主權“也是(shi)在(zai)遵(zun)(zun)守(shou)物價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)政策的(de)(de)(de)(de)基礎之(zhi)上(shang)，本(ben)著公(gong)平和誠(cheng)實(shi)(shi)信(xin)(xin)用的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)則(ze)，在(zai)物價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)政策許可的(de)(de)(de)(de)范圍之(zhi)內，在(zai)消費者能夠(gou)接受的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)理范圍前提之(zhi)下，而不是(shi)隨(sui)心(xin)(xin)所(suo)(suo)欲(yu)，漫天要價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)亂來(lai)。我國價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)法(fa)(fa)(fa)第七條規(gui)定(ding)(ding)，“經(jing)營(ying)者定(ding)(ding)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)，應當遵(zun)(zun)循(xun)公(gong)平、合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)和誠(cheng)實(shi)(shi)信(xin)(xin)用的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)則(ze)。”第八條規(gui)定(ding)(ding)，“經(jing)營(ying)者定(ding)(ding)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)基本(ben)依據是(shi)生產經(jing)營(ying)成本(ben)和市場供求狀況。”可見，商(shang)品或服(fu)務(wu)的(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)定(ding)(ding)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)不是(shi)隨(sui)心(xin)(xin)所(suo)(suo)欲(yu)的(de)(de)(de)(de)，必須遵(zun)(zun)循(xun)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)值規(gui)律要求，遵(zun)(zun)循(xun)公(gong)平、合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)和誠(cheng)實(shi)(shi)信(xin)(xin)用的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)則(ze)，在(zai)科學核算成本(ben)的(de)(de)(de)(de)基礎上(shang)合(he)(he)理確定(ding)(ding)。顯(xian)然，明碼標(biao)“天價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)”違反了價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)法(fa)(fa)(fa)關于商(shang)品服(fu)務(wu)定(ding)(ding)價(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)基本(ben)要求和立法(fa)(fa)(fa)精神。

餐(can)館的(de)價(jia)(jia)(jia)(jia)格應(ying)該合(he)法合(he)情(qing)合(he)理(li)，應(ying)該依(yi)據物(wu)價(jia)(jia)(jia)(jia)政策(ce)，而(er)且應(ying)通過物(wu)價(jia)(jia)(jia)(jia)部門(men)批準，隨意定(ding)價(jia)(jia)(jia)(jia)，違法了物(wu)價(jia)(jia)(jia)(jia)政策(ce)，“丑(chou)話說在(zai)前“也不是(shi)(shi)漫(man)天要(yao)價(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)理(li)由，明碼標(biao)“天價(jia)(jia)(jia)(jia)”，實(shi)際(ji)上不是(shi)(shi)周瑜打黃蓋——一個愿打一個愿挨，而(er)是(shi)(shi)“明碼標(biao)宰”，無(wu)疑(yi)是(shi)(shi)趁(chen)“吃(chi)”打劫(jie)。無(wu)論是(shi)(shi)從維護當地形象，發展旅游業經濟的(de)大(da)局考量，還是(shi)(shi)從維護消費者利(li)益出(chu)發，政府部門(men)都不應(ying)該當甩(shuai)手掌(zhang)柜(ju)，而(er)是(shi)(shi)進行(xing)有效干(gan)預(yu)，依(yi)據有關物(wu)價(jia)(jia)(jia)(jia)法律，實(shi)行(xing)“政府指導價(jia)(jia)(jia)(jia)”，將(jiang)明碼標(biao)價(jia)(jia)(jia)(jia)在(zai)合(he)法合(he)情(qing)合(he)理(li)的(de)前提之下，對“自主(zhu)權”進行(xing)收編(bian)，自主(zhu)定(ding)價(jia)(jia)(jia)(jia)權不能隨意擴大(da)和(he)任性亂來。

近年來類似明碼(ma)標“天價”宰(zai)客(ke)的(de)(de)消費事件時(shi)有發生，在公眾(zhong)中引起(qi)極大反(fan)響，公眾(zhong)廣為詬病。這(zhe)些問(wen)題的(de)(de)出(chu)現，往往與政府(fu)對市場的(de)(de)管理(li)的(de)(de)“放羊”，袖手(shou)旁(pang)觀，放任自流，不(bu)作為有關(guan)，明碼(ma)標“天價”，是鉆(zhan)了(le)(le)法律缺失，管理(li)混亂的(de)(de)空子(zi)，這(zhe)是市場管理(li)的(de)(de)一塊短板，必須盡快(kuai)補(bu)齊，政府(fu)到了(le)(le)“該出(chu)手(shou)時(shi)出(chu)手(shou)”的(de)(de)時(shi)候了(le)(le)。