剩余果汁飲料炸碎試衣鏡 飲料瓶提示性標識難引起消費者注意

玻璃瓶爆炸事件屢有發生，而多數人不知道，塑料飲料瓶也容易發生爆炸，并且威力還不小。昨天凌晨3時許，大連市民孫女士家中喝剩的果汁飲料瓶發生了爆炸，崩碎了試衣鏡的玻璃。對此，該飲料的生產商回應稱會與消費者進一步溝通。記者在市場上發現，多數果汁飲料容器上都標注了開蓋后，請盡快飲用的字樣，但多數消費者都認為這是一條關于飲用條件的提示，并非危險提示.

突發：凌晨響起爆炸聲

 昨天，市民孫女士告訴記者，因為近日她家中有客人，所以她和丈夫一直住在客廳里。昨天凌晨3時許，正在熟睡中的孫女士夫婦倆被一聲巨響驚醒。迷迷糊糊起床，孫女士發現，客廳在巨響后變得狼藉一片：墻和天花板上沾滿了果汁，試衣鏡的上半部被爆炸沖擊力崩碎，玻璃碎片飛到五六米外的陽臺上，試衣鏡上面的木框也飛出兩三米遠。放在地下的果汁塑料瓶已嚴重變形，在瓶口處有道裂痕，原本擰好的瓶蓋已不知去向。在下床查看時，我愛人腳部被玻璃碎片劃傷。幸好床頭擋住了崩飛的玻璃碎片，否則我們可能受更大傷害。孫女士心有余悸地說。

回應：公司無責任但愿意提供幫助

 昨天記者根據發生爆炸果汁生產方官網上提供的聯系方式，與其取得了聯系。應對方的要求，記者以郵件形式將事件的經過發給對方，并詢問塑料瓶發生爆炸的原因，以及因此給消費者造成的損失是否有賠付計劃。

 17時左右，對方通過郵件回應稱：通常情況下，營養豐富、不含防腐劑的果汁、乳飲料都應該在開啟后即時飲用，或在4-6攝氏度冷藏條件下24小時內飲用完畢，否則容易發酵脹瓶，我們的產品標簽上對此也有明確提示。經與消費者孫女士聯系溝通，我們得知該瓶飲料于9月8日購買當天開啟飲用2/3后，已經在常溫下放置了近10天。我們也會和消費者進一步溝通情況。

 昨天16時30分左右，記者從消費者處了解到，該飲料的生產方工作人員已與孫女士取得了聯系，并明確表示，對于塑料瓶爆炸，公司沒有責任，但從人道關懷的角度出發，可以為孫女士提供幫助。

探因

果汁飲料發酵釋放二氧化碳

 昨天，記者在網上查詢到，近年已發生多起塑料瓶爆炸事件，其中少數是未開封飲料，多數是放置過久的果汁產品。對此，大連工業大學食品學院教授農紹莊表示，果汁飲料的主要成分是糖和果汁，在適當的溫度條件下，為微生物提供了的生長環境。在條件適合的情況下，飲料開封2個小時后可滋生細菌，并發生酵母發酵現象，而發酵的過程會釋放二氧化碳。時間越長，釋放的二氧化碳越多，并從內部對塑料瓶瓶壁造成壓力。

 果汁產生的二氧化碳真的會使塑料瓶爆炸嗎？對此，記者咨詢了本市某大學包裝專業老師。該老師表示，塑料瓶的厚度和光滑程度決定瓶子的耐壓能力，果汁飲料發酵后產生氣體，使內部壓力超過生產時預定的耐壓能力，塑料瓶有可能發生爆炸。

延伸

飲料瓶上的提示難引起消費者注意

 記者看到發生爆炸的塑料瓶身上有這樣的提示，如保存不當，可能導致容器膨脹及瓶蓋迸飛，請務必注意.對此，孫女士表示，該提示并沒有對容器的危險性做出明確的表達，很難引起消費者的注意。

 昨天下午，記者走訪本市多個超市，查看了多款果汁飲料發現，大多數果汁飲料產品的提示都在不太顯眼的位置，字體也比較小。多種產品容器上標注的提醒是，開蓋后，請盡快飲用,冷藏保存等字樣。在記者查看的果汁飲料中，沒有一款產品對容器可能產生的爆炸危險做出明確提示。

 昨天，在記者采訪的消費者中，多數人認為，果汁飲料瓶上標注的開蓋后，請盡快飲用是提示消費者果汁長時間放置會變質，是一條飲用時間的提示，而不是危險提示.

律師說法

危險提示不明確廠家應承擔責任

《消費者權益保護法》第18條的規定：

 經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。

 大連新世紀律師事務所牟飛律師認為，根據《消費者權益保護法》第18條及第20條的規定，雖然生產廠家在飲料瓶上標注了開啟后請務必即時飲用，4-6攝氏度冷藏條件下24小時內飲畢，本品營養豐富，如保存不當，可能導致容器膨脹破裂及瓶蓋迸飛，請務必注意等字樣，但對于此次爆炸事件，廠家仍應該承擔相應責任。因為廠家對于可能發生的危險性沒有明確做出警示，只是在飲料瓶子上寫明飲料的保存溫度、可能崩裂、瓶蓋迸飛等，該提示不足以警示消費者防范可能發生的危險。