紅牛在華經營期限爭奪白熱化，泰國天絲欲強制清算中國紅牛

 從之前的暗中較勁，到10月24日晚間的兩份措辭強硬的聲明，紅牛中國與泰國天絲就紅牛經營期限的斗爭徹底白熱化。

 10月24日晚7點，紅牛維他命飲料（泰國）有限公司向媒體發布了一條名為“紅牛維他命飲料（泰國）有限公司正式啟動紅牛維他命飲料有限公司強制清算程序”的聲明，其在聲明中稱，鑒于紅牛維他命飲料有限公司的營業期限業已屆滿，紅牛維他命飲料（泰國）有限公司已于2018年10月15日依法向北京市中級人民法院提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律訴求。

 該聲明以紅牛維他命飲料有限公司的控股股東的名義發布，并稱“我們曾經秉持的誠意和耐心，花費數年的時間和嚴彬先生進行談判，但仍未能就長期存在的問題達成公平、友好的解決方案，而在這個漫長的過程中，嚴彬先生的持續違法行為一再讓我們倍感失望。鑒于紅牛維他命飲料有限公司的營業期限業已屆滿，根據中華人民共和國法律規定，公司在營業期限屆滿后應進行清算并停止與清算無關的一切經營行為。因此，我們不得不依法提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。”

 2個小時后，紅牛中國通過官方微信發布另一份內容相反的聲明予以回擊。嚴彬之女嚴丹驊授權律師事務所（KorpnitiLawOffices）發布聲明稱，紅牛中國本著誠信合作的原則，已向泰方支付了近40億，許氏家族第二代繼承者不感恩、背信棄義，妄圖侵占紅牛中國權益。“紅牛中國系根據五十年合作協議設立。泰國華彬、嚴彬先生及嚴丹驊小姐一貫支持紅牛中國依據五十年合作協議經營，不曾有任何改變。嚴丹驊小姐是持有泰國紅牛股權比例的個人大股東。在泰國紅牛沒有召開股東會、董事會之前，任何關于不同意紅牛中國繼續經營的言論，均是涉嫌違法的、系盜用泰國紅牛名義作出，違背事實、違背法律。”

 該聲明還表示，華彬方面將向全球公布1995年11月10日五十年協議及1995年12月21日合資合同（共18頁）。但截至目前，這份非常關鍵的合資合同尚未被公之于眾。

 這兩份聲明相互沖突的關鍵點在于，紅牛中國到底是否擁有紅牛50年經營權、及泰國紅牛（紅牛維他命飲料（泰國）有限公司）的實際控制人到底是誰。